技术标准是指一种或一系列具有强制性要求或指导性功能，内容含有细节性技术要求和有关技术方案的文件，其目的是让相关的产品或服务达到一定的安全标准或者进入市场的要求。“超一流企业卖标准，一流企业卖专利，二流企业卖品牌，三流企业卖产品，四流企业卖苦力。”这句流行语非常逼真地描绘了当今企业的实力状况。随着经济全球化步伐的不断加快，跨国公司利用其专利及标准作为自身的两大优势来不断扩大自己在全球的市场份额。全球竞争的趋势是技术专利化、专利标准化、标准垄断化、获取利益最大化。而技术标准与专利的融合已经在高新技术产业成为一种行业内的必然走向。　　 专利是一种保护个人利益的私权，而技术标准是一种代表群体利益的技术规范，由于两者代表不同的价值取向，技术标准中的专利一旦被滥用，则会在限制市场有效竞争、阻碍技术革新和限制消费者选择等方面产生严重的负面影响。如何规制这类滥用行为就成为本文所讨论的主要问题。关于技术标准、知识产权与反垄断法的问题，在中国目前来说仍然属于前沿的理论问题，目前国内探讨的比较多的仍是一些诸如重视专利、申请专利的重要性、注重专利权的保护、加强知识产权战略等基础问题的探讨，但是在国外，这些问题已经属于研究地非常透彻的问题，国外目前的研究重点包括但不限于以下问题：利益平衡、专利信息披露、技术标准许可的反垄断问题等较深层次问题。并且国外的相关学术成果层出不穷，为我国的研究提供了非常丰富的研究和借鉴资源。本文的基本思路即是在充分研究和借鉴国外已有的成熟理论和经验的基础之上，结合中国现有的立法和实践，来探讨如何进一步在技术标准的公共性和专利的私权性之间寻求利益的平衡点，利益冲突发生时如何解决，目的在于为国家下一步出台具体的国家标准战略的细则提供理论上的指导和参考。本文第1章引言即讨论了这一问题。　　 本文第2章讨论了标准对竞争和经济的重要性，以及知识产权对技术标准的重要性，也讨论了与标准有关的中国竞争法及其他相关法律及与标准相关的中国实践；第3章讨论了与标准相关的外国实践：在此基础上第4章和第5章为完善与标准相关的中国竞争法前景作了分析，在分析我国目前反垄断法的有关规定和不足之后，借鉴美国和欧盟等国家的做法，结合我国的实践情况，提出了一些建议。