论文部分内容阅读
在土、水环境中,单一的污染是很少的,绝大多数污染是多种污染物质共存所造成的复合污染。但国内外有关研究大多只涉及单一污染物的环境效应,对多种污染物所形成的环境复合污染效应及其机理的认识还远远不够。由于根据单一物质制定的有关环境容量和环境评价标准无法真实的反映实际状况,因此复合污染的研究已引起科技工作者的高度重视,并已成为当前环境科学领域的研究热点。相继开展了土壤环境中多种无机污染物(重金属)之间和多种有机污染物之间交互作用的研究工作。由于有机污染物和重金属在性质上存在极大的差异,致使开展有机污染物与重金属之间复合污染效应和机理的研究还存在一定的难度,这方面的研究很少。本论文采用室内培养实验与室内分析相结合的方法,探讨了铜、锌和铅重金属复合污染和锌、铅和草甘磷有机无机复合污染对土壤生化属性的影响,主要研究了在复合污染下土壤过氧化氢酶、转化酶和脲酶活性的变化以及对土壤微生物生物量碳和微生物熵的影响,为复合污染下土壤修复、土壤质量评价提供参考。主要结果有以下几方面:1.在铜、锌和铅复合污染下,土壤酶活性在各处理和各培养时期表现出较大的变化,以转化酶活性的变异系数最大(58.81%),其次是脲酶活性(23.75%),过氧化氢酶活性最小(5.59%)。从趋势分析可以看出,在这三种添加的外源物中,铜对土壤过氧化氢酶、转化酶、脲酶、土壤微生物生物量碳及微生物熵的影响最大,锌次之,铅最小。方差分析结果支持这一结果,铜对土壤过氧化氢酶、转化酶和脲酶活性都有显著影响且对微生物生物量碳和微生物熵也有一定的影响,锌对微生物熵具有显著影响,铅对这些属性都未有显著影响。铜对土壤过氧化氢酶和转化酶活性在低浓度时(<100 mg kg-1)具有激活作用,在高浓度时(<400mg kg-1)则表现为抑制作用;对脲酶活性具有抑制作用且随着铜浓度的增加而增强;对土壤微生物生物量碳和微生物熵具有抑制且高浓度间(≥100 mg kg-1)差异不大。由多元回归方程所得,铜对这三种酶活性都具有抑制作用。锌对土壤转化酶活性在低浓度时(<250 mg kg-1)表现为激活作用,在高浓度时(500 mg kg-1)则表现抑制作用;对脲酶活性和微生物生物量碳含量具有抑制作用且随着锌浓度的增加而增强;对微生物熵也具有抑制作用而其抑制强度随着锌浓度的增加而减弱。由多元回归方程所得,锌对转化酶和脲酶活性具有抑制作用。铅对土壤过氧化氢酶活性在低浓度时(35mg kg-1)表现为抑制作用,在高浓度时(500 mg kg-1)表现激活作用;对转化酶活性在低浓度时(35 mg kg-1)表现出激活作用,在高浓度时(≥250 mg kg-1)表现为抑制作用;对土壤脲酶活性、微生物生物量碳含量及微生物熵有抑制作用但与铅浓度关系不大。由多元回归方程所得,铅对过氧化氢酶和脲酶活性有激活作用,对转化酶活性有抑制作用。土壤过氧化氢酶、转化酶、脲酶、微生物生物量碳和微生物熵可以在一定程度上表征铜、锌和铅复合污染程度,是指示环境变化的敏感地、有效地生物学指标。2.在锌、铅和草甘磷复合污染下,土壤酶活性在不同处理和不同培养时期都表现出较大的动态变化,以土壤转化酶活性的变异最大(20.16%),其次是土壤脲酶活性(16.67%),土壤过氧化氢酶活性最小(7.27%)。从趋势分析可以看出,在这三种添加的外源物质中,草甘磷对土壤过氧化氢酶、转化酶、脲酶、土壤微生物生物量碳及微生物熵的影响最大,铅次之,锌最小。方差分析结果支持这一结果,但只有草甘磷对微生物熵的影响达到显著水平,而其它物质对这些属性的影响均未达到显著水平。锌对土壤转化酶活性有一定的激活作用且激活强度随锌浓度的增加而降低,对脲酶活性则在低浓度(<250 mg kg-1)有抑制作用且随着浓度的增加抑制作用降低,甚至在高浓度(500 mg kg-1)时有激活作用;草甘磷在低浓度(8 mg kg-1)时对土壤过氧化氢酶活性有激活作用,而在高浓度(32 mg kg-1)时则有抑制作用;对转化酶有激活作用且激活强度随浓度增加而降低,对脲酶活性、土壤微生物生物量碳以及微生物熵都在草甘磷添加量为8 mg kg-1时有最小值,随着添加量的增加抑制作用减弱。铅对土壤过氧化氢活性和转化酶活性在低浓度时(35 mg kg-1)有抑制作用,而在高浓度时(500 mg kg-1)则有激活作用;对脲酶活性和微生物熵则具有抑制作用且随着铅浓度的增加抑制强度减弱。土壤过氧化氢酶、转化酶、脲酶、微生物生物量碳以及微生物熵可以在一定程度上表征锌、铅和草甘磷复合污染程度,是指示环境变化的敏感地、有效地生物学指标。3.采用主成分分析法对复合污染下土壤生化性状因子进行筛选并进行了相应的分析。在复合污染体系中对照处理的主因子综合得分要高于其它处理。在重金属复合污染处理中对照处理与其他处理有较大的差值独立成为一个等级,此土壤综合指标可以反映类似重金属复合污染下土壤重金属的污染状况,可以作为评价重金属污染土壤环境质量的生物学指标,但由于本研究采用的室内培养试验重金属是人为添加的与在自然土壤环境中有一定的差别,将其运用需进一步验证其可操作性和实践性。在有机无机复合污染中对照处理的综合得分并未与一些处理有差距并与处理6、7和9成为一个等级,因此将此综合指标用来评价有机无机复合污染下土壤环境质量状况欠妥,如何选择该状况下土壤环境质量评价指标需进一步研究。