论文部分内容阅读
目的:比较通过交锁髓内钉联合拉力螺钉与单纯髓内钉治疗AO-C型股骨干骨折的临床疗效,以为临床选择手术方式提供帮助。方法:运用回顾性分析,统计遵义医科大学附属医院骨一科从2011年10月到2016年12月治疗AO-C型股骨干骨折患者60例,根据所使用内固定材料不同分为研究组、对照组,研究组为交锁髓内钉联合拉力螺钉固定,对照组为单纯髓内钉固定,各组30例,研究组男性18例,女性12例,年龄19-61岁,平均年龄为41.53±12.52岁;交通事故伤10例,重物压砸伤14例,高处坠落伤6例,其中C1型10例,C2型15例,C3型5例。对照组男性19例,女性11例,年龄18-62岁,平均年龄为41.87±13.52岁;交通事故伤8例,重物压砸伤20例,高处坠落伤2例,其中C1型16例,C2型8例,C3型6例。按术后第1、3、6、9个月及1年进行随访,对比两组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率、术后并发症、膝关节功能评分及疗效优良率等数据,进行统计学分析。结果:本次研究中所有病例均获得随访,平均随访时间12.3±1.2月(9-15月)。两组在基本情况、受伤原因、骨折分型上结果无统计学差异(P>0.05)。研究组中手术时间为122.51±18.54 min,对照组中手术时间为115.13±21.02 min,两者无统计学差异(P>0.05)。研究组中术中出血量377.74±66.65 ml,对照组中术中出血量为372.22±57.48 ml,两者无统计学差异(P>0.05)。研究组骨折平均愈合时间为22.03±9.97 W,对照组骨折平均愈合时间为27.78±9.11 W,两组有统计学差异(P<0.05)。研究组的膝关节功能评分为95.06±2.94分;对照组的膝关节功能评分为90.27±8.45分,两组有统计学意义(P<0.05)。两组患者中研究组无相应并发症出现,对照组出现1例主钉断裂,2例旋转畸形,2例骨延迟愈合,两组统计学并无差异(P>0.05)。骨折疗效参照Karlstrom-Olerud股骨骨折疗效的评价标准,研究组优23例,良5例,可2例,优良率93.33%;对照组优19例,良6例,可4例,差1例,优良率83.33%,研究组优于对照组(P<0.05)。结论:AO-C型股骨干骨折髓内钉治疗中,拉力螺钉辅助固定相较于单纯髓内钉固定具有较短的骨折愈合时间、术后并发症少、较高的骨折愈合率,是一种可行的手术辅助方法。