气候变化会直接使得电力需求变得多样化,并具有不确定性,进而增加了电网运行的风险,严重影响其运行的稳定性,因此,廓清电力消费随气候变化的波动特征,对于优化用电负荷管理尤为重要。中国作为全球第二大经济体,其用户用能模式历来为全球所关注,为探寻其电力能源消费周期性规律,进而捕捉其电力消费用户行为特征,本文尝试从气候变化视角探讨极端天气变化对中国电力能源需求波动的影响,通过选取中国90个地级城市1989-2017年的面板数据,首先,本文构造了极端气候变化影响城市居民电力消费的计量模型,其次,通过稳定性检验,验证了结果的准确性,再次,利用中介效应模型检验了气候变化影响城市居民电力消费的影响机制,最后,通过选取新加坡、英国、美国进行对比,以探索极端气候变化在全球范围内引起的电力市场波动。分析结果表明,（1）极端高温天气的出现对城市居民电力消费起了正向作用。究其原因,炎热的天气下,居民会逐渐加大对电力的需求偏好,并且务工人员城内生活产生了空间降温的需求,电是空间降温的主要途径,而这又反过来加大了对电力能源的需求。（2）极端低温天气的出现对城市居民电力消费起了负向作用。究其原因,极冷的天气下,空间加热的组合多样,居民减少了对电力的需求偏好,与此同时,极端低温天气出现月份为中国春节期间,大量外来务工人员返乡引起的“空巢效应”导致城市电力能源消费锐减。这一估计结果进一步验证了中国城市化进程中大量依靠农民工进行城市建设与开发,但是这些农民工并未真正实现市民化的基本结论。（3）同一区域内,极端高温天气的正向效应要强于极端低温天气的负向效应,极端天气的总效应为正,极端天气出现时,我国城市居民用电量会增加412.54度电,这相当于一台制冷功率为1000W的空调连续工作17.2天。（4）新加坡、英国、美国与我国的地形、气候以及经济发展水平不同,其居民电力消费受到极端天气的影响机制不尽相同,但各国因极端天气变化带来的电力波动情况已然不容忽视。同时,极端天气的发生引起一系列问题,高峰消费引发大规模的停电事故;需求低谷时,大量的电力资源闲置,这使得发电和供电的成本增多。因此,政府及相关利益者应当重视极端天气变化对电力消费需求的影响,从而保证经济发展的平稳进行。目前,世界各国非常重视极端天气带来的电力波动,各国为应对气候变化采取了不同的措施,这些先进的经验值得我们借鉴。