论文部分内容阅读
目的探讨对三胎妊娠孕妇实施减胎术后双胎或单胎的妊娠结局及流产率、母体妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病的发生风险的分析。方法收集2001年9月—2014年3月在山东大学附属省立医院妇产科实施减胎术的282例三胎妊娠孕妇(其中自然受孕11例,其余均为辅助生殖技术助孕(assisted reproductive technologies, ART)),根据保留胎儿数目分成由三胎妊娠减至双胎者231例(双胎组)；由三胎妊娠减至单胎者51例(单胎组)。双胎组因胎儿畸形和孕妇要求减至双胎；单胎组因孕妇要求和双绒毛膜三羊膜囊三胎妊娠(DCTA)减至单胎。在282例三胎妊娠中,口服促排卵药物共37.2%(105/282),IVF-ET共58.9%(166/282),自然受孕共3.9%(11/282)。两组孕妇减胎时平均孕周为(14.9±2.6)周,孕周范围为(11.6-22.5)周。孕妇平均年龄(29.73±4.23)岁。本研究采用目标胎儿心内注射氯化钾(potassium chloride, KCL)法减胎术。分析两组妊娠结局、妊娠结束孕周、新生儿出生体质量、母体妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus, GDM)、妊娠期高血压疾病患病率等。至少1个新生儿存活为妊娠成功；GDM、妊娠期高血压疾病诊断标准,参考我国卫生部分别于2011、2012年发布的行业标准；结果1.总妊娠成功率为91.5%(258/282),双胎组新生儿总数为413例,除去4例死亡新生儿,新生儿存活409例,妊娠成功率为90.5%(209/231)；单胎组新生儿总数为49例,除去2例孕中期流产,妊娠成功率为96.1%(49/51),两组新生儿存活率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.双胎组减胎时平均孕周为(16.5±3.5)周,单胎组为(14.2±2.0)周,将减胎孕周分为孕11-13周“、孕14-16周+6、≥17孕周3个时段,双胎组减胎孕妇分别为129例(55.8%,129/231)、50例(21.6%,50/231)、52例(22.5%,52/231)；单胎组减胎孕妇分别为27例(52.9%,27/51)、16例(31.4%,16/51)、8例(15.7%,8/51),两组不同减胎孕周时段的孕妇数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3.双胎组孕11～13周+6、孕14-16周“、≥17孕周流产率分别为7.0%(9/129)、12.0%(6/50)、9.6%(5/52)；单胎组分别为3.7%(1/27)、0(0/16)、1/8,两组不同孕周流产率分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。4.双胎组和单胎组新生儿平均出生体质量分别为(2 555±447)及(3 084±550)g, 两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)；双胎组及单胎组低出生体质量儿(<2 499 g)分别为45.5%(188/413)及8.2%(4/49),两组差异有统计学意义(P<0.05)；双胎组极低出生体质量儿(<1499 g)发生率3.9%(16/413)与单胎组0(0/49)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。双胎组孕妇231例中202例已正常分娩,其中双胎体质量生长不一致(出生体质量相差15%-19%和≥20%)分别占12.4%(25/202)及15.3%(31/202)。5.双胎组孕妇平均分娩孕周为(36.2±2.4)周,单胎组孕妇平均分娩孕周为(38.3±2.2)周,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对两组孕妇孕34～36周+6及≥37周的分娩率分别进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。双胎组孕妇足月分娩率为47.6%(110/231),单胎组为88.2%(45/51),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。双胎组孕妇<28孕周的流产率为8.7%(20/231),单胎组为3.9%(2/51),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。6.妊娠期高血压疾病以及GDM在282例三胎妊娠减胎病例中总的发病率分别为8.9%(25/282)、4.6%(13/282)；母体发生妊娠期高血压患病率在双胎组、单胎组分别为10.4%(24/231)、2.0%(1/51),尽管两组无明显差异(P>0.05)但是双胎组比单胎组母体妊娠期高血压疾病患病率增高；妊娠期糖尿病在二组的比例分别为4.8%(11/231)、3.9%(2/51),相差不大,但统计学无明显意义(P>0.05)；两组剖宫产率分别为90.0%(208/231)、58.8%(30/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论三胎妊娠孕妇经减胎术减至单胎的妊娠结局比减至双胎者更好,减至单胎者并没有增加流产的发生风险,降低了剖宫产率；对于三胎妊娠可建议或接受孕妇的意见减至单胎以更好改善妊娠结局。