论文部分内容阅读
目的:通过科学、严谨的实验设计,观察痧点刺络拔罐结合推拿治疗血瘀型颈型颈椎病的临床疗效,并与传统推拿结合火罐相比较,以获取一种疗效更佳的方法。为临床上综合治疗方案的推广应用提供理论与实践依据。方法:将在广州中医药大学第一附属医院推拿科以及广州中医药大学附属中山医院治未病中心诊断为血瘀型颈型颈椎病的60例患者,根据纳排标准随机分配为治疗组和对照组,一组分别含30例患者,前者采用痧点刺络拔罐结合推拿治疗,后者在推拿前提下,加火罐治疗。治疗前、后通过量表记录两组患者的病情变化,各组均以3次为单疗程,2疗程后评价各相关指标。结束后记录指标,用统计学方法分析所得数据资料,客观评价两组治疗方案的临床疗效。结果:1.两组患者在均衡性分析上没有统计学意义,治疗结果对比具有意义。2.总体综合疗效上,治疗组的总有效率96.66%,对照组70.00%,差异明显,有统计学意义(p<0.05)。说明符合血瘀证型的颈型颈椎病患者,通过痧点刺络拔罐结合推拿的方法治疗能够获得满意的效果,且比单纯的推拿结合火罐疗效更佳。3.在疼痛方面,通过简式McGill和NPQ在诊治前后进行比较。组内比较(p<0.05),组间比较PPI、PRI、VAS、NPQ数据,结果显示p<0.05,治疗前后差值比较经统计学分析,p<0.05,统计学上均存在有意义的差异。表明此2种治疗手段均可缓解患者主观感受和疼痛症状,且治疗组的疗效优于对照组。4.症状、体征方面,运用NDI指数评估比对,诊治前后两组p值均小于0.05,统计有意义,即疗程结束时本病患者的颈椎症状体征均得到一定的好转。二者在组间比对时p<0.05,结合差值比较,经秩和检验z=-2.476,p=0.013(p<0.05),有统计学意义,进一步阐明推拿和痧点刺络拔罐的结合治疗血瘀型颈型颈椎病疗效更佳。结论:对于符合血瘀证型的颈型颈椎病患者,通过痧点刺络拔罐结合推拿的综合治疗,可以明显改善患者的疼痛和生活质量,在同样具备一定疗效的情况下,其临床效果明显优于传统的推拿结合拔罐疗法,该治疗方法值得更多的研究探讨及推广应用。