为了投资高收益的项目以获得更好的发展,企业需要从外部获得所需要的资金,但是从外部获得资金的成本较高且受信贷配给等问题的制约,难以满足企业发展所需要的资金,进而产生了融资约束问题。作为发展中国家中的大国,我国企业数目庞大,资金获取困难限制企业各方面的发展,同样也制约中国经济转型和升级,一直都很受社会各界的关注。对银行关联的研究也越来越成为学术界探究的热点。企业建立银行关联通过资源效应和信息效应给企业带来诸多的隐性福利,比如让企业更容易获得更多的贷款。企业会计信息的质量对其获得外部资金有很大的影响,会计稳健性原则作为会计信息质量重要特征之一,防止抬高资产和收益,压低负债和损失,有效的保障了财务信息的质量和外部投资者的利益,对企业吸引外部投资有积极作用。本文采取了文献综述与实证分析相结合的研究方式。首先回顾国内外相关研究,从理论上运用委托代理理论、信息不对称理论、关系融资理论,对会计稳健性和银行关联缓解融资约束的作用机理进行了分析。然后,利用2011-2015年在沪深A股持续上市的企业为研究对象,对两种治理机制的有效性展开了实证分析:一是对会计稳健性缓解融资约束的有效性展开实证分析;二是对银行关联缓解融资约束的有效性展开实证分析;三是对会计稳健性和银行关联两者共同作用时的联合效应展开实证分析,探究二者如何作用最优化缓解企业融资约束。最后,概括出本文的主要研究结论,为我国企业有效的缓解融资约束问题提供数据支持和合理化的建议。研究结论具体包括:(1)总体上,我国上市公司会计稳健性水平还很低且差异较大;我国市场中广泛存在银行关联现象,企业普遍存在融资约束问题。(2)高水平的会计稳健性和建立银行关联都可以缓解企业融资约束问题;但是相比之下,会计稳健性在缓解融资约束的作用上更显著,即会计稳健性的提高始终是缓解企业融资约束的重要治理机制。(3)会计稳健性和银行关联两种治理机制在缓解融资约束方面相互促进,主要呈现互补作用。依据以上研究结论,本文提出以下几点建议:对外部环境而言,一方面应加强监管部门和会计事务所等机构对企业会计信息质量的监督作用,引导企业提高会计稳健性;另一方面也应该提高外部投资者的专业化的水平,使其主动向企业提出提高会计稳健性的要求;对存在融资困难的企业而言,应当根据自身状况积极主动的提高稳健性水平,优化会计信息质量,在保持较高会计稳健性的同时,建立银行关联,最优化缓解企业融资约束问题。