商业银行资本补充是提高银行资本水平,促进银行加大信贷投放支持经济稳增长的重要举措之一。近年来,随着我国商业银行资本监管约束日益严格,多方因素共同影响,以及加大信贷投放服务实体经济的政策要求,商业银行实施了多渠道大规模的资本补充。值得注意的是,补充的资本金会使商业银行资本水平、资本结构等发生变化,进而会对商业银行经营发展产生影响。因此,本文研究了不同资本补充方式对商业银行盈利性和安全性的影响,从长期风险管理和盈利经营的角度做好资本补充规划,保证商业银行在资本需求和信贷供给压力下选择合适的资本补充方式,缓解资本压力,促进实体经济发展。本文首先梳理了商业银行资本补充方式及商业银行资本对盈利和风险影响的相关文献;然后依据资本结构理论和商业银行风险管理理论,分析了资本补充与商业银行盈利和风险的内在联系;最后以16家上市银行2009-2017年的数据为研究样本,运用联立方程组模型和三阶段最小二乘法,分析不同资本补充方式对商业银行盈利和风险水平波动的影响,以及对不同商业银行影响的差异性。研究表明,不同资本补充方式对商业银行盈利和风险水平的影响各不相同,且商业银行类型不同,资本补充方式的选择也不同。具体有:(1)利润留存、定向增发和优先股的使用会降低商业银行盈利水平;发行可转债会提高商业银行风险水平;发行二级资本债则有利于提高商业银行盈利性和安全性,是商业银行优先选择的资本补充方式;(2)国有控股商业银行实施配股和二级资本债可以提高盈利水平,且对风险无显著影响,但其依然存在资本补充方面的压力;(3)定向增发和优先股是提升股份制商业银行盈利水平的重要资本补充方式,但二者均属于股权资本补充,与债券资本补充相比较可能面临短期内不能及时补充资本的问题;(4)城市商业银行可以选择定向增发和二级资本债,因为它们均可以提高盈利水平,且对风险无正向影响。基于研究结果,本文提出以下建议:商业银行需要大力加强内源资本补充能力;大型国有控股商业银行可以重点发展创新型资本补充方式;全国性股份制商业银行需要合理组合股权和债券资本补充方式;城市商业银行可以适度加大定向增发的使用。另外,根据非上市中小银行与上述银行之间存在的不同,建议非上市中小银行积极挂牌新三板融资,拓宽资本补充渠道。