美国男篮能成功卫冕两届奥运会冠军。这不仅是拥有强悍的内线队员,外线实力的强大则是巩固其地位的主要因素。其中后卫队员的技术全面,个人综合实力突出,临场组织协调能力超群成为全队进攻流畅性、合理性和稳定性的有力保障。中国男篮随着姚明的退役,王治郅年龄的增长,以及年轻球员的加入,人员配置的不足,与对手的差距还是全方位的,特别是后卫位置最为明显。两届奥运会同时暴露出后卫队员的进攻手段单一,攻击性、实效性不够；在强对抗下完成技术动作的稳定性不高；把握攻击的时机,阅读和控制比赛节奏的能力较弱。作为整个球队的纽带,没有发挥出应有的水平。因此,我们可以发现优秀的后卫球员在比赛中所扮演的重要角色和特殊地位日渐突出。本文主要以第29与30届奥运会中、美男篮两队小组赛后卫队员半场落位后的突破技术运用情况作为研究对象。分别对后卫队员个人突破与配合突破情况下的突破区域、突破得分方式、突破分球及助攻以及造成对方犯规等方面进行比较分析。研究结果显示：1、在个人突破技术的运用上,中国后卫队员在身体频繁接触的高强度防守下,自身控制球能力薄弱,身体对抗性与稳定性不足。而对于内线球员过分的依赖也导致中国后卫队员没有完全分析场上的形势,对于出现的突破机会没有察觉。以至于在技术运用的各个方面与美国队后卫球员的差距甚远。2、在配合突破技术的运用上,中国后卫在与队友进行配合时,明显感觉默契程度不够,不能明确队友意图。在突破时机与突破路线的选择上,不能根据防守阵型的变化及时作出预判,最终导致延误战机。而在处理球方面的犹豫与不自信也致使全队进攻受阻。3、两届奥运会中国队后卫球员在个人突破技术总体运用情况上,仅突破后急停跳投与上篮命中率不及第29届奥运会,除此之外其他方面第30届奥运会均有一定提高。两届奥运会突破区域均是在三区最多。4、中国后卫队员在第30届奥运会比赛中,配合突破技术运用虽然在突破急停跳投成功率这一方面比第29届奥运会降低了3%,但是突破上篮成功率方面却提高了20%,而其他各项数据,第30届奥运会均要好于第29届奥运会。中国队两届奥运会突破最多的区域均为四区。