本文针对我国汽车公告资源管理的范畴、体制、流程和现状进行了详细的分析,并对比了世界上其他国家的认证管理制度,通过对比后得出我国汽车公告管理制度的部分差距,并针对我国现今公告资源管理制度中存在的部分不足提出相应措施和解决方案。最后,结合现今某大型汽车企业针对公告资源管理的执行和管控现状,提出了相应具体措施,以加强企业内部公告资源管理和与资源配置优化。本文针对我国公告管理体制下总体产品认证模块进行了介绍,分别是:中华人民共和国工业和信息化部的《道路机动车辆产品准入许可》、中华人民共和国生态环境部的《机动车环保信息公开》、国家市场监督管理总局的《汽车强制性产品认证(也称CCC认证)》、中华人民共和国交通运输部的《道路运输车辆达标车型认证》、地方生态环境局的《地方环保公告》。现今机动车产品认证资源已经被纳入我国强制性监管范畴。国家籍由机动车产品认证的监管,来引导汽车工业环境的有序发展,引导汽车厂家的成长与过程及环境的健康性、平稳性、可持续性。本文摘取分析了数个世界上相对典型的认证体系,例如美国体系、欧盟体系和日本体系。通过分析其现状,与国内公告管理体制进行了对比,分析了我国公告管理体制的弊端:过多的管理部门、成本较高的检测费用、重复或类似的检验项目、相对繁琐的准入审批流程、难以精简的审查周期等。分析后提出了产品认证的监管建议。本文在解构机动车产品认证资源管理的同时,也对部分汽车产品检验标准的内容和执行进行了分析。汽车标准之所以能够作为机动车产品认证的最根本依据,在于其与机动车产品的公告配置和认证流程之间存在着极为紧密的联系。标准法规是产品认证的基础。汽车标准的掌握要足够深入且能够更透彻的研究汽车产品认证体系。本文基于机动车产品认证资源范畴进行了详尽的分析,并针对其中部分内容进行了分类和盘点,最终得出结论企业应建立以产品公告参数和检验方案为基础的认证架构,在此基础上整合其他认证资源。某大型汽车企业汽车虽然是国内起步最早的汽车企业,依旧应当深化机动车认证资源管理的质量控制,本文中涉及模块在在理顺组合后,最最终形成了《某大型汽车企业汽车产品认证管理办法》。本课题的研究目的,在于让生产厂家深化对认证资源的重要性和复杂性的理解,做为后续管理、管控认证资源的参考。使企业籍由加强产品公告资源的管理和质量控制,逐步形成并建立合理、科学的公告管理架构和控制方案,减少申报人员重复工作,降低申报人员的劳动强度,进一步适应逐步严苛的认证监管需求,提高产品认证资源的利用率,保障产品认证工作的质量,减少公告的认证过程中的重复工作,提升产品公告的覆盖率,有效降低公告成本。