复杂性科学作为“21世纪的科学”,一直是现代科学的重要组成部分,其理论的研究范围已远远超出了本身,并广泛深入的应用于各个学科领域,成为一种跨学科的方法论。因此,复杂性科学从目前来说更像是一场思维方式的变革运动。本文正是在复杂性科学的新思维视野下,比较系统整体论与生成整体论的不同,论述系统整体论到生成整体论思维方式上的进步,并以现代思维发展为抓手,考察辩证逻辑思维具体原则的深化和发展问题,揭示其学术价值和在现代社会的实践意义。这对发展当代思维方法论无疑具有重要意义。在复杂性科学视野下研究思维具体原则是一个新的领域,体现了事物的复杂性特征及思维角度的多向性。从生成整体论的角度去研究辩证思维具体原则更是一个全新课题,它从另一领域丰富了思维具体原则的理论系统,突显了思维的无序性和生成性认识,突出了辩证思维生成的整体动态性特征。这是本文的创新点。本论文主要分为四章,比较系统整体论与生成整体论的不同,得出方法论启示,并以复杂性科学视野下的思维具体原则为例进行方法论探究。第一章主要介绍了论文的选题背景、研究意义和文献综述,以及本文的研究思路、方法和创新之处。第二章讨论了系统整体论和生成整体论各自的形成背景,介绍了系统整体论和生成整体论的理论体系,通过二者的理论分析进而对其进行方法论层面上的认知。第三章在前述认知的基础上,主要从方法论的维度对二者进行比较,指出思维上的进步,深化思维方式。系统整体论发展到生成整体论,反映了人类的思维方式由构成论发展到了生成论,由系统单向的思维方式偏向了关系思维和生成思维的双向甚至多维度的发散思维方式。系统整体论不可还原、不可逆与生成整体论可还原、可逆的统一,系统整体论的整体思维、关系思维与生成整体论的生成思维、无序思维的统一,使人们对客观世界空间与时间、构成与生成达到了更全而的认识。第四章对思维具体原则进行概念简介和主要内容概述,继而从系统整体论到生成整体论的复杂性科学视域下考察思维具体原则在思维方式上的进步。思维具体原则主要包括具体概念理论和从抽象上升到具体的逻辑方法,本文首先论述系统整体论对思维具体原则两大主干内容的启示,其次深层次分条论述复杂性科学视野下生成整体论对思维具体原则的具体概念、从抽象上升到具体的逻辑方法以及辩证思维的核心方法——分析与综合相结合的新启示,以深化和发展思维具体原则。最后,本文论述和探究了生成整体论的理论意义和实践意义。