《刑法》第385条规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。从“为他人谋取利益”要件设立之初,不管是理论界抑或是司法实务界都引起了较大争议,对于其性质定位、存废与否,都一直没能形成一个统一的观点。近年来,司法实践中新型受贿手段层出不穷,我国立法和司法实践中对贪腐之风的惩治受到了极大挑战,也提出了更高的要求。笔者认为,究其根源,这一要件的存在确实导致了“感情投资’”、“事后受财”等行为规制难的情形,受贿罪入罪难、门槛高,而使得一些受贿者钻法律空子逃脱惩罚。笔者建议取消该要件,并对取消该要件的必要性、立法对比、取消后的可能后果、需注意的问题进行了分析,以期更好地惩治受贿行为,不遗余力打击贪腐。本文一共分为了六个部分进行论述。第一部分是导论。该部分通过简要论述引出本文重点,同时引发后文针对“为他人谋取利益”这一要件的讨论。第二部分是对“为他人谋取利益”要件总体上的概述,其中对该要件设立之前、设立之初及至今的立法沿革进行了简要评述,并对该要件的具体内容进行分析,对用词的内涵进行了讨论,为下文中对该要件的适用做铺垫。第三部分是对该要件存废之问题的分析,这一部分对于该要件的性质定位、存废争论等进行了剖析,通过对各个学说的优劣之处进行分析,对于这一要件在理论界引发的分歧进行了充分讨论。第四部分是对此要件引发的司法问题的分析,对于在司法实践中所引发的“感情投资”、“事后受财’”认定难的问题进行了探讨,以此引发下文讨论的话题,提出笔者个人观点。第五部分是提出了取消这一要件的实际建议,这部分通过对取消的必要性进行讨论,并搜集了世界其他发达国家和廉洁国家的受贿罪立法来对比论证,同时对于取消“为他人谋取利益”要件可能产生的后果以及取消后需注意的问题,也都给予了分析讨论。第六部分是结语。这是笔者对全文的总结,希望通过这篇文章针对此要件的多方面讨论分析,能够从理论上给予立法上的建议、支持。