我国刑法对犯罪不仅有行为性质的要求，还有行为程度即量的要求，因此定量因素的存在就成为中国刑法立法的一大特点。随着刑法研究的深入，定量因素对相关刑法理论与实践的影响、制约作用越来越凸现，也越来越受到学者、立法者和司法者的关注，本文也试图对定量因素作一纵向的较为深入的剖析。文章主体分为五部分：第一部分从名称、内涵、外延三方面对定量因素的概念作出界定，是后文研究的前提性工作。第二部分介绍了国外与定量因素相关的刑法理论与实践，这是以比较法的视角，为后文对中国刑法中的定量因素的研究进行必要铺垫。第三部分简单介绍并评析了我国理论界对定量因素研究的现状。第四部分是文章的重点所在，提出对定量因素的研究不应停留在简单的存废之争上，而应当从刑法犯罪概念、犯罪构成、部门法体系安排、传统法文化的影响等方面挖掘定量因素的存在根据，在进行了这样追根寻源的研究之后得出结论：在现有的刑法理论、制度以及整个法体系中，定量因素的存在有着必然性。第五部分揭示定量因素的正反两方面效应，仍然是文章重点；该部分承接第四部分，指出定量因素虽然有存在的必然性，但不意味着其完全的合理性，主要论述了定量因素在刑法理论和司法实践中所面临的困境，以及笔者关于如何走出困境的一些粗浅看法。在研究方法上，本文摒弃传统的利弊分析方法，进而跳出对定量因素的存废之争，力倡从本体到价值的研究方法。定量因素在刑法中不是孤立的，也不是偶然出现的，它有其产生、发展的条件和背景。对它的研究也应该从这些条件和背景开始，这是存在论或者说本体论的问题；其次才是对它的利弊的分析，这是价值论的问题；最后才是择善而从的问题，涉及到存废、修改、完善等等方面。笔者认为这种思路应该是我们现在刑法研究中应该倡导的方法，也是一种负责任的研究态度。