论文部分内容阅读
近年来,随着经济的飞速发展和国富能力的迅速增强,我国己进入了一个全面建设的新时期。一方面政府采取积极的财政政策,加大基础及配套设施的投入力度和修建规模;而另一方面大量的国有公司和民营企业也加入到建设者的行列中,投资修建开发一些民用、商用或公用的工程项目,使得建筑行业异常的繁荣。例如广州市在2008年12月就提出了宏大的治水计划,2009年至2010年6月底,将投入约480亿元进行全市污水治理和河涌综合整治工程,确保届时全市水环境出现根本性好转。但我们同样也注意到,在建设数量和规模不断扩大的同时,工程项目却由于没有对设计风险进行合理的识别和评价,导致出现这样那样的问题,尽管工程项目设计只是整个项目建设过程的一个部分,但它却起着举足轻重的作用,直接影响工程项目的安全性能、使用功能及经济性。然而,从目前文献中发现工程项目设计风险识别和评价的有效方法欠缺,缺乏专门而系统的风险管理方法。通过查阅文献了解到工程项目设计参与方风险意识淡薄,对风险认识不足;事实上,项目参与方对建筑项目设计风险管理理论非常渴望,希望得到有效、专门而系统的风险管理理论指导。而现有文献又缺乏针对工程项目设计风险的研究,因此,本文以广州市南沙区农村生活污水治理项目(以下简称南沙WSZL项目)为实例,以研究该项目设计风险作为课题,将工程项目设计风险识别和评价的有效方法和机制引入该项目,建立起该项目的设计风险管理体系,最终达到对该项目设计风险规避和控制的目的。具体主要对以下几个方面的问题进行了研究。1、基于对现有项目风险管理的理论和方法的系统认识,分析了工程项目设计风险管理研究和应用现状及存在的问题,结合目前我国工程项目设计风险管理的实际现状和特点,分析了实施工程项目设计风险管理研究的重要意义,提出了工程项目设计风险管理体系构建的理论体系和方法。2、通过问卷调查和统计实证分析,总结出了基于CDEF模型的工程项目设计38个风险变量。其中概念阶段(C) 7个,规划阶段(D) 12个,实施阶段((E) 16个,收尾阶段(F) 3个。3、对南沙WSZL项目所识别的设计风险变量进行因子分析,构建了该项目设计风险评估指标体系,通过运用模糊综合法,构建了该项目设计风险评估模型,计算推导出了各关键风险因素和风险变量的权重以及风险后果测度指标的权重,得出了该项目设计整体风险水平、各关键风险因素风险大小的评估级别。4、对南沙WSZL项目设计风险控制进行了研究。鉴于业主方、咨询(监理)方及设计单位的风险因素是该项目设计中高风险因素,本研究在分析建筑业宏观环境对项目设计风险控制的基础上,分别从业主方、监理方、设计方入手来分析风险控制。本研究从项目的管理模式入手,研究了适合该目设计风险的控制措施。