自从我国开发研究互联网络以来,不足三十年的时间里,我国的互联网事业取得了惊人的成绩。然而,与我国快速发展的互联网事业不相匹配的,是我国互联网上存在的大量侵权现象对我国互联网事业发展产生的负面影响。我国引进了美国网络侵权领域的避风港规则,在《侵权责任法》第三十六条规定了通知规则和知道规则,被称为“中国的避风港规则”。但我国的避风港规则不够成熟,法律文件之间有相互不一致的地方,司法界和理论界有许多不同的理解和认识。《侵权责任法》的避风港条款过于简陋,对一些具体问题的规定含糊不清,网络主体不能对自己的网络行为作出准确的法律预期,造成有的人无所适从,有的人则为所欲为。本文将围绕《侵权责任法》所确立的避风港规则,通过研究国外的成功经验和本国的立法与实践,采取文献研究法、比较研究法和调查研究法等,为发展和完善这项规则提供个人的一些小小的想法。本文一共包含四个章节,第一章介绍了避风港规则的缘起和美国避风港规则的主要内容,以及避风港规则的意义。第二章阐述了避风港规则移植到我国后,我国在实践中积累的经验和暴露的不足。第三章介绍了美国、欧盟和日本在不合格通知、避风港规则适用范围和有关“及时”的有效期间等问题上的成功经验,以及我国根据本国国情对避风港规则进行的改革经验。第四章是笔者就通知规则、“及时”的期限和分类规定网络服务提供者免责事由等几点问题的反思。