自1945年光复后,台湾地区的史学方法与史学史研究接续中国大陆的史学传统后不断发展,成为中国史学史发展的重要组成部分,但台湾地区的史学方法与史学史研究与大陆地区的发展并不相同。本文拟由学术史的角度出发,对五十年间台湾地区的史学方法与史学史研究作梳理,旨在了解这一研究的阶段性特征,以期更好地把握战后台湾地区学术的发展走向,从而分析战后台湾地区的史学方法与史学史研究的特点。全文共分为六章:第一章为绪论。本章主要交代本文研究的主要意义,简要分析学界关于这一问题的研究现状,指出目前研究的不足之处,据此论证本文的可行性,并提出本文的思路与架构。第二章为“战后初期的接续”。本章主要交代自光复后和1950年代间的台湾史学方法与史学史研究。1945年后,大陆地区的一批史家跨海来台,把大陆的史学研究典范带到了台湾。他们的到来,接续了大陆地区史学传统。但由于研究人员和资料的缺乏以及两岸分治的情势等外部因素,使得史家在这一时期的史学方法与史学史研究整体兴趣不高。史家主要以教学为目的,研究成果大部分以教学资料的形式出现。在史学方法研究上仍是以“科学方法”为主,史学史的研究则以史料考证为主要目的。第三章为“新旧共存的1960年代”。本章主要论述1960年代的台湾史学方法与史学史研究。1960年代,台海情势逐渐稳定,不少学者求学于海外,他们将西方史学新方法引介到台湾。在社会科学理论引介后,“科际整合”渐成风气。这一时期的史学方法研究,出现了融合西方史学新方法以及密切反映时代的呼声,还有以比较的眼光看待中西史学发展,使得实证风气开始蜕变。同时,史学史研究虽然仍以史料考证为主要方法,但研究的成果不断扩充,并且史家开始谋求史学方法与史学史研究的融合。另一方面,传统的史学方法与史学史研究也在这一时期开始逐渐活跃。新旧典范共存于1960年代的台湾学界。第四章为“1970-1986年的研究热潮与成就”。本章主要论及1970-1986年间的台湾史学方法与史学史研究。在历经一系列重大政治、文化变迁的1970年代,台湾地区的史学方法与史学史研究出现了“变革”。借助社会科学方法的史学方法研究成为一种风气,并进一步要求与社会科学相结合。这一时期,台湾的史学方法研究集中于“量化史学”、“心理史学”、“比较史学”等新方法的引介,出现了具有理论化的史学方法论著作,形成一股研讨方法的热潮。在热潮的同时出现了对西方新史学方法的反思,形成史学方法研究的“解释”转向。这一时期的史学史研究亦呈现出热潮,史家表现出对史学史研究更为突出的兴趣,更进一步希望史学史的研究能与史学方法相结合。第五章为“1987-2000年的多元发展”。本章主要论及1987-2000年间的台湾史学方法与史学史研究。1987年,台湾的政治与社会在此时出现了重大的变革。伴随着这一变革,再加之西方后现代思潮的影响,带动了史学方法研究的再次转向,多元化的史学方法研究在此时广泛展开。以三次史学史学术研讨会为代表的史学史研究在此时达到了多元发展的局面。最后为结语。结语意在对五十年间台湾的史学方法与史学史研究做一总结。台湾地区的史学方法与史学史研究具有趋新和求变的特征,具有明显的阶段性特征。台湾地区的史学方法与史学史研究,不断接受西方史学的影响,也在反思能否建立具有本土化或中国化的史学方法与史学史研究。同时,作为分途发展的史学方法与史学史研究,在不断地发展过程中,开始走向融合。