《新闻调查》栏目作为中央电视台继《东方时空》、《焦点访谈》之后倾力推出的一个以记者的调查采访为主要形式对社会普遍关注的事件或现象进行多侧面、多角度、深层次剖析的电视调查节目,在中国的所有调查类节目中,被认为是中国最具代表性和最具深度的调查性新闻报道栏目。从1996年开播到现在,《新闻调查》成为了“中国播出时间长度最长、对事实调查最详尽,对问题分析最透彻的栏目。”它通过记者的独立调查、层层剥笋式的采访方式来揭露事件的主要内容,以探寻事实真相为目的、做真正的调查性报道为追求,其理性、平衡和客观的理念原则赋予节目以独特的精神气质。尤其难得的是,《新闻调查》所体现出的一种新闻专业主义精神。本文对《新闻调查》进行综合分析、比较研究。一方面,对已有研究成果的进行梳理、归纳和延伸;另一方面,提出自己的观点和看法,通过对理论的运用,进一步延伸对新闻专业主义的研究。文章除引言和结论外,分为四个部分:第一部分,介绍了以《新闻调查》作为新闻专业主义研究的样本意义,以及新闻专业主义的起源、在西方的早期发展、在我国的“本土化”发展及新闻专业主义相关的理论和概念。新闻专业主义是美国政党报纸解体之后发展起来的被称作“公共服务”的一种信念,它是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一部分。西方新闻专业主义是资本主义自由竞争经济时代的产物,又是西方自由、民主政治环境中媒介调整其与政党、公众、经济利益团体间复杂关系的权杖。有学者将这种职业理念概括为:新闻媒介和新闻从业者所追求的一种职业理想和操作理念,包括服务公众的自觉态度,真实、客观、公正地报道新闻,独立于政府、公众、财团,担负独特的社会责任等一系列行为规范和行业标准。第二部分,着重分析了《新闻调查》在践行深层次调查性报道的进程中所体现的理念特色,包括客观中立、自由独立,及强烈的社会责任感。正是这些优秀的品质,使《新闻调查》有了社会公器的使命和舆论监督的责任感。第三部分,分析了《新闻调查》的实践特色,包括选题特点、采访特色和独特的经营理念,各部分各环节都体现了其独特的新闻专业主义精神。文章同时也分析了《新闻调查》存在的局限与不足,主要是受制度影响导致的话语权不足。这些制约导致《新闻调查》与美国最突出的调查性报道栏目《60分钟》相比,还稍显薄弱。笔者在对2005年至2007年两年间的《新闻调查》节目进行选题划分中得出结论:在对政府部门进行监督的选题仅占到全部节目的十分之一。这一结论说明《新闻调查》在选取题材的深层次上、揭露黑暗问题的本质上,已有些背离了节目本身建立的初衷。第四部分,通过对《新闻调查》在我国新闻业发展过程中所起的作用进行评价分析,进而从宏观的角度看待我国传媒业的新闻专业主义发展,提出更好的建议和对策,包括:加强新闻媒介行业自律、加快新闻法的出台、树立新闻行业价值判断标准、切实提高受众的新闻素养等措施,为新闻专业主义在我国更好的发展提供建设性意见。