财务风险作为企业风险管理和评估中综合性强且较为关键的指标，颇具研究价值。近年来，关于企业财务风险问题的研究主要集中在上市公司的财务预警模型上，很少有文章研究上市公司的高管特征对企业财务风险的影响。
　　本文以2012-2016年我国民营上市公司相关财务数据为样本进行研究。首先，本文研究高管过度自信与企业财务风险的关系；其次，密切关注股权集中度对高管过度自信与企业财务风险关系的影响，深层次地探讨不同水平的股权集中度的调节作用；最后，重点考察有无政治关联及不同政治关联方式对高管过度自信与企业财务风险关系的调节作用。本文将理论分析和实证检验相结合，得到了以下研究结论：第一、高管过度自信与企业财务风险正相关，高管的过度自信会导致负债比率上升从而增大企业财务风险。第二、股权集中度会负向调节高管过度自信与企业财务风险的正效应。股权集中度越高的上市公司，大股东的监督效应越强，对高管过度自信与企业财务风险之间正效应的负向调节作用越强；其中分样本检验表明，当第一大股东持股比例大于50%处于绝对控股时，股权集中度对高管过度自信与企业财务风险的负向调节作用最显著。第三、从整体上看，民营企业的政治关联会正向调节高管过度自信与企业财务风险的正效应，当把政治关联根据不同方式细分为政府官员类和委员代表类时，不同的政治关联方式的调节作用也不相同。民营企业中政治官员类的政治关联，对高管过度自信与企业财务风险的正效应存在显著的正向调节作用。而民营企业委员代表类政治关联，对高管过度自信与企业财务风险的正效应存在不显著的反向调节作用。
　　目前，国内外对高管过度自信、政治关联与企业财务风险之间的关系研究较少，本文将在资本市场研究领域拓展对上述三个变量之间的认识，同时也丰富了高管过度自信、政治关联与企业财务风险方面的文献，可以对后来学者的研究提供一定经验证据的支持。此外，本文拓宽了对政治关联相关问题的研究，丰富了政治关联对高管过度自信与企业财务风险调节作用的机制理解，同时还给公司经营与治理提供了证据支持：要控制企业财务风险，不仅要重视抑制管理者的认知偏差，还要完善公司治理结构，加强大股东的监督效应。