隐喻及其翻译一直是学者们关注的焦点之一。他们对隐喻从不同方面所做的研究也形成众多流派。随着近几十年来认知语言学的兴起与繁荣，越来越多的学者试图从认知角度解释隐喻及其翻译。现代隐喻观认为，隐喻是人类一种思维模式和行为方式。由于政治演说家常大量使用隐喻来影响人们的认知，达到其政治目的，政治语篇中的隐喻也渐渐吸引了学者们的目光。虽然政治语言的研究历史可追溯至亚里士多德时代，但大部分研究角度多从修辞学，语用学等出发，从认知角度解释政治语言中隐喻翻译的研究并不多见。本文以莱柯夫提出的概念隐喻理论为基础，对美国总统演讲辞中使用的隐喻进行了总结归纳，经过对语料的分析，我们发现在美国总统演讲辞中使用的主要隐喻有：旅行隐喻，有机体隐喻，战争隐喻，家庭隐喻，商业隐喻，宗教隐喻等。并结合汉语政治语篇中的所出现的隐喻语料，对这些隐喻的映射过程进行认知比较分析，得出以下结论：旅行隐喻，有机体隐喻，战争隐喻，家庭隐喻是中英政治语篇中共有的，而商业隐喻和宗教隐喻则是英语政治语篇中特有的。基于以上结论，本文采用纽马克对隐喻的翻译观点，结合曼代布立德提出的“认知翻译假设”，以美国总统演讲辞中的隐喻及其译本为语料，探讨了政治语篇中所使用的隐喻翻译策略，得出以下结论：政治语篇中的隐喻翻译应在两种情况下进行：一是“相似映射条件”(SMC)，旅行隐喻，有机体隐喻，战争隐喻，家庭隐喻适应这一翻译条件，可采用直译的翻译法；二是“不同映射条件”(DMC)，商业隐喻和宗教隐喻适应这一翻译条件，可采用改编和释义的翻译法。