知觉期待广泛存在于音乐听赏过程中。对于其加工机制,相当一部分研究聚焦于音乐启动效应。迄今为止的大多数研究都致力于考查和声启动效应的加工机制。认知加工观点认为和弦之间存在着的乐理联系是导致和声启动效应的直接原因并主导了和声加工过程；而感觉加工观点认为启动和目标和弦之间谐波频谱的重叠程度导致了和声启动,并认为和声启动只是重复启动的一种特殊形式。音乐知觉过程中存在重复启动吗?Bigand等(2005)就此问题进行了探究。结果表明和声加工中不存在重复启动效应。而Hutchins和Palmer (2008)却在单声部旋律的知觉加工中发现了重复启动效应。前人的研究结果提示音乐启动效应的影响因素是复杂的。除了目标事件的音乐功能外,其所处乐境的各种属性都有可能对音乐启动效应产生影响。出于整合分析的考虑,本研究将和声启动和音调启动统称为关联性启动,并通过六个实验考查了音乐知觉过程中乐境对关联性启动和重复启动的影响作用。实验1.a采用和声启动范式,考查了启动条件、乐境调性、音乐专业知识对音乐启动效应的影响。结果表明,专业组和非专业组被试在和声加工中均表现出了明显的关联性启动,且该效应在无调性乐境下的强度要大于调性乐境下的强度。此外,调性乐境和音乐专业知识会提高个体知觉加工的绩效。实验1.b以单声部旋律为材料,唱音为反应任务,考查了启动条件、乐境调性、音乐专业知识对音乐启动效应的影响。结果发现了重复启动效应,且其受到乐境调性及反应速度的影响：重复启动仅在无调性乐境、快速反应被试组产生。此外,重复启动条件下的加工绩效不会受到乐境有无调性的影响,而关联性启动条件下的加工绩效会因为调性的建立而提高。实验2.a采用和声启动范式,考查了启动条件、曲速对音乐启动效应的影响。结果发现了关联性启动效应,并且关联性启动效应的产生及强度受到曲速的影响。听者的和声加工在慢速乐境下表现出明显的关联性启动效应,随着乐境速度的加快,关联性启动的强度越来越弱,并在快速乐境下消失。实验2.b以单声部旋律为材料,唱音为反应任务,考查了启动条件、曲速对音乐启动效应的影响。结果表明个体对于单声部旋律乐境中音乐事件的知觉加工表现出了重复启动效应,并且这一效应不会受到曲速变化的影响。实验3.a和实验3.b分别考查了节奏的时间组织和力度组织的规律性对音乐启动效应的影响。结果没有发现任何启动效应。综合实验1.a和实验2.a的结果可以推测节奏的混乱可能抑制了启动效应的产生。本研究得出以下结论：(1)和声加工表现出了关联性启动效应。该效应受到乐境调性、曲速及节奏的影响,但不受个体是否掌握音乐专业知识的影响。乐境调性的瓦解、曲速的加快以及节奏的混乱都会抑制关联性启动效应。(2)单声部旋律加工表现出了重复启动效应,且该效应不会受到曲速的影响。调性及被试反应速度对重复启动效应的影响并不稳定。