社会创业模式主张通过商业手段来赋能于社会问题的解决,正成为一种热门的创新实践,这种创造社会价值的创新模式更需要创业伙伴的支持与帮助。然而,在我国的社会企业的发展仍相对滞后,只有少数社会企业得到认证,大多数的社会企业没有明确的法律地位。制度政策决定了当前的社会创业生态系统,而模糊的外部环境不仅使得社会公众对其商业模式与业务范围非常陌生,能够接受这种兼顾经济与社会目标的新型创业模式的人更是少之又少。在这个物欲横流、缺乏情怀的年代,说服相关人士加入到需要大量投入却不赚钱的社会创业中,成为了社会创业者的最大难题。其中最主要的原因是中国的社会企业合法性程度较低。但是,什么因素会影响创业伙伴的合法性判断?已有文献开始强调创业者与情境的交互认知过程。个体的认知活动和行为通常会受到复杂的、模糊的社会情境所影响,个体通过与情境的交叉互动共同构成了一个认知加工系统。因此,基于互动认知的信息加工过程,探究外部环境与个体特质对于创业伙伴认知判断的影响机制,具体分析不确定性情境和创业激情的交互作用于合法性的判断过程,对于吸引更多的创业伙伴投入到社会创业具有较强的必要性与可行性。基于创业伙伴的合法性判断视角,借助互动认知理论,本文构建了不确定性与创业激情交互作用于工作投入的理论模型。为了检验研究的模型,本文采取了问卷调查法,通过分析收集到的325名社会创业伙伴的有效数据来检验假设。研究结果如下:(1)不确定性与工作投入的关系显著但是负向,创业激情与工作投入的关系显著且是正向。(2)合法性判断在不确定性与工作投入之间起中介作用;合法性判断在创业激情与工作投入之间起中介作用。(3)不确定性强化了创业激情对于合法性判断的正向影响,创业激情弱化了不确定性对于合法性判断的负向影响。本文从合法性判断视角探讨了社会创业者难以获得“多助”的原因。具体分析不确定性情境和创业激情对个人合法性判断交互作用的过程,有助于深入理解我国道德规范下社会创业的微观运作机制,因此丰富了社会创业合法性理论,以及个体-情境交互作用的互动认知理论。实践方面,本文提出了降低环境不确定性以及完善社会企业相关政策的对策建议。在社会企业的团队建设方面,提出采取修辞等策略来提高社会创业伙伴合法性判断等建议。最后指出本次研究中存在的一些不足和未来的研究方向。