在近年来不断发生的中美贸易摩擦中,因为相关法律机制及经济地位的差距,我国相关企业与实体,受到了美国相当程度的制裁与打压,直接影响到了相关经济活动的活跃度以及我国企业的国际竞争力,面对这样的情况,我国缺乏足够的“法律武器”予以反制。而从国外经验来看,欧盟在上世纪末推出的以阻断法为基础的阻断制度,曾经成功地应对了美国的制裁,是我国相关工作的有益参考对象。本文通过对欧盟阻断制度从立法基础到法律实效的全方面分析,力图对该制度进行综合的描述与评价,并对比我国与欧盟面临境况的相似性,为我国的应对,提供一定的借鉴。本论文共分为五个章节。在第一章中,介绍了欧盟阻断制度的整体演变情况,将阻断制度的历史发展与变化脉络予以呈现,并全面展示了欧盟阻断制度的所有法律文件构成。在第二章中,文章介绍了欧盟阻断法体系的相关立法依据,该部分立足于欧盟法框架,对欧盟阻断法的重要立法依据分别予以了辨析。第三章中,文章以保护对象与保护手段两个层面,对欧盟阻断法体系所规定的目标、保护范围、设置的权利与义务等内容进行了全面的分析。第四章中,文章则以两例美国案例出发,探讨了美国法庭依据外国主权强制等原则,对欧盟阻断法不能适用以抗辩做出了讨论。第五章,则综合前文的内容,从欧盟阻断法体系出发,结合政治等角度,对欧盟阻断制度的优缺点及实际效果进行了全面分析,从而为我国可能的立法工作,提供了一定的分析与借鉴。