以信息通讯技术为主导力量的第三次科技革命出现之后,高新技术已经成为21世纪发达国家的主导产业。技术已经渗透到生产、生活的各个方面,与劳动力、物质等各种要素结合,极大地促进了社会生产力。在我国,政府、企业均加大对技术的投资,2007年,全国R&D经费支出为3710.2亿元,其中,企业R&D经费支出占到了72.3%。另外,财政科技拨款支出为2113.5亿元,占到财政总支出的3.7%。技术已经成为企业生存、发展的关键因素。技术通过市场交易转化成统一的价值形态,从而成为技术资本。按照现代企业理论,企业是有各种要素资本结合而成的合约纽结。技术资本作为企业的一项至关重要的要素资本,技术资本所有者必然会与其他要素资本所有者争夺企业的剩余收益索取权和剩余控制权,要求参与公司治理。此外,技术更新速度加快,分工细化都使得技术资本的风险提高,为了实现技术资本的保值增值,降低技术资本的风险,技术资本所有者同样会积极参与公司治理。基于此,技术资本所有者必然会参与公司治理,引起公司治理结构的重新设计,因此,技术资本与公司治理应当存在显著相关性,而这正是本文的切入点和写作目的。本文的基本内容主要包含5个部分。第一部分为引言,主要分析了本文的写作背景,研究的问题和意义。第二部分为文献综述,主要对现有相关文献进行综述。现有文献中,很少涉及到技术资本与公司治理的相关性研究,本文的写作丰富和发展了公司治理理论。第三部分为研究方法的设计。本文采用实证研究分析方法,定义了技术资本以及公司治理的替代指标,同时,拟采用主成分分析法确定公司治理的综合替代指标,对公司治理水平进行总体的评价。第四部分为资料整理、结果分析与检验。本文采用了2008年上海证券交易所信息技术业板块的54家样本公司2007年度的数据,进行技术资本与公司治理的实证检验,但是分析结果并未呈现预期的技术资本与公司治理之间存在的显著相关性。本文认为,产权保护制度的缺陷、替代指标的不完备导致了技术资本与公司治理不存在明显相关性。第五部分为结论,对本文的研究成果进行了总结,并提出建议以改善现在的技术资本市场,以及进一步丰富和完善公司治理理论。本文将技术资本引入到公司治理结构理论中进行讨论,从新的角度对公司治理理论进行了有益的探讨,丰富和发展了公司治理理论,并且为现代企业构建科学的公司治理结构提供了理论支持和指导。同时,将技术资本与财务资本等视为公司资本结构的必要内容,拓展和延伸了资本结构理论。