论文部分内容阅读
漓江水陆交错带植被退化严重影响了其景观观赏度,作为世界著名旅游河流,近些年来,漓江植被退化问题备受关注,漓江植被恢复成为研究的重点。了解漓江植被退化机制是漓江植被恢复的关键所在,围绕这一核心问题,本研究从漓江水陆交错带现有植被配置型式出发,分析了漓江植被退化的影响因素,在此基础上对漓江林分健康状况评价,并针对不同影响因素,对近自然立地、放牧干扰类型、旅游干扰类型和挖砂干扰类型的植被分布、组成及多样性差异进行对比分析。进一步地,通过对应分析和回归分析,研究漓江植物群落在不同立地条件下沿潜在生态梯度上的分布情况,揭示影响不同立地类型的主要环境影响因子,并对各环境因子在不同干扰类型和不同淹没带之间的差异性对比,揭示植被退化机制。最后,基于以上结果,提出漓江植被恢复策略,并对植被恢复困难立地进行植被恢复试验研究,构建优良的植被恢复技术。研究主要结果如下:(1)漓江流域植被配置型式划分为江心洲天然灌草型式、远郊天然林乔灌草型式、城区人工乔草型式、缓坡边滩天然草本型式、风景区人工林乔灌草型式和城外天然乔灌草型式六大类;现有植被配置主要受自然因素和人为干扰因素的影响,其中自然因素为水文干扰,人为因素主要包括旅游干扰、放牧干扰和挖砂干扰三类。(2)整体来说,林分未出现明显的更新问题,但优势树种枫杨存在明显的更新困难,尤其是以其主导的林地。应适当进行人为促进更新,以避免该乡土树种的退化和消失。在以竹子主导的林地内,其他树种更新和多样性均受到抑制,应构建合理的竹林株密度和分布,使其达到生态和景观效果相协调的地步。放牧、采砂及旅游等人为活动对中度淹没带和轻度淹没带的扰动较大,使得漓江水陆交错带生境趋于破碎化,改变了草本植物近自然状态下随着远离江水物种丰富度增加的趋势,也使物种在人为干扰类型的分布更加不稳定,物种多样性降低。(3)在近自然状态下,影响植被的主导环境因子是土壤肥力;放牧干扰类型类型下主导环境因子是土壤的结构和质地;旅游干扰类型类型下有机质含量、粘粒含量是主导环境因子;速效氮和能吸附土壤养分离子的粘粒是挖砂立地的主要限制性因子。人为干扰破坏了漓江水陆交错带的土壤结构和质地,导致水流冲刷带走了细颗粒物质,进而使得土壤肥力及速效养分的降低,导致植被退化。(4)漓江植物在各生态梯度上分布耐淹型、低磷型、土壤紧密型、砂粒型和低有机质型五种植被恢复物种群。(5)近自然立地、放牧干扰类型和旅游干扰类型植被恢复以漓江水陆交错带已有的功能型植被种植为主,可在近自然立地和旅游干扰类型辅以景观物种;植被退化情况较差的河段,结合生态护坡工程措施进行植被恢复;城区水陆交错带应当整体规划改良,尽可能接近自然状态;对于挖砂人为活动当严令禁止,提高保护意识,加强监督管理;对于砾石滩地立地条件较差的区域,可采取客土+匍匐茎+压盖的方式进行快速绿化,采用固土剂固土植草和砂石包种植技术进行具有长久效益的植被恢复。