伴随着经济全球化的加速发展,国际商事争端的数量也在不断增加。毋庸置疑,在21世纪的今天,仲裁、调解等模式在国际商事争端的解决方面发挥了定纷止争、化干戈为玉帛的作用。然而,随着国际商事交往变得愈加频繁,所引起的商事纠纷也日益复杂,仅依靠上述几种方法显然不能解决国际商事争端中产生的全部问题,人们逐渐认为上述制度中五花八门的程序的制约在一些情况下已成为当事人无法承担的包袱；另一方面,律师往往特别着重打赢官司而不是快速和合理地解决争端。因此,较传统的调停和调解等,“微型法庭”成为了英美等国较愿意接受的方法之一。本文从分析“微型法庭”的演进与特征入手,对“微型法庭”的程序及其对国际商事争端解决的价值进行分析,进而通过对具体案例进行分析。通过分析,结合世界各国及国际商事争端中“微型法庭”的运用,提出我国应对“微型法庭”在国际商事争端解决中的运用问题。本文主体共分为四个部分：第一部分,“微型法庭”概述。首先,分析“微型法庭”制度起源和演进；其次,分析“微型法庭”的法律价值,总结、概括了形式价值与实质价值。第二部分,“微型法庭”的程序。本章划分为三部分：第一部分介绍了“微型法庭”的审前准备；第二部分阐述了“微型法庭”的审理过程；第三部分阐述了证据规则。第三部分,“微型法庭”在美国与瑞十运用的实践研究。该部分介绍了英美法系和大陆法系对“微型法庭”的运用的实践情况,并分析了其中的缘由。第四部分,“微型法庭”在我国启动存在的问题与对策及启动措施。该部分也是本文的论述核心,认为运用“微型法庭”参与国际商事争端的解决是符合情势发展的。指我国在运用此项制度过程中应注意的问题与对策。