论文部分内容阅读
出于提高说谎研究生态效度的目的,自发性说谎行为的研究正逐渐成为说谎研究的热点。然而,以往的这类研究中多是片面地探究奖赏对说谎行为的影响,并未深入地探究当诚实也具有价值时,奖赏信息是如何影响自发性说谎行为的。另外,说谎的相关研究多是对比说谎与诚实之间的差异,对行为动机鲜有探讨。最后,在过往的研究中常用任务态磁共振来探究说谎与诚实的差异,但在静息态下两者的特征仍有待探索。本研究的研究目的是结合功能磁共振影像技术,来全面细致地研究在奖赏量级和奖赏倍数存在对比的情况下说谎与诚实行为之间的差异以及其背后的认知神经机制,是否可以采用奖赏敏感性这一能描述被试在金钱刺激下的行为动机和情感体验的指标来预测被试的自发性说谎行为以及自发性说谎是否具有稳定的静息态功能网络特征。本论文共分为两个研究,研究一通过激发被试自发性说谎行为的点探测任务和反映被试奖赏敏感性的金钱刺激延迟任务的结合,来探究奖赏信息对说谎的影响以及奖赏敏感性与说谎行为之间的关系。实验一中安排了不同的奖赏对比设置,操纵了不同的奖赏量级(0.1元与1元)以及不同的奖赏倍数(2倍与5倍)。比较了在各条件下说谎与获利较多的诚实(相对诚实),以及说谎与获利较少的诚实(绝对诚实)之间的差异。结果发现,较大的奖赏量级可以引起被试更多的说谎行为,且诚实与说谎行为在左侧楔前叶的激活程度上存在显著差异。在较小奖赏量级(0.1元)的条件下,右侧额上回在说谎行为中的激活程度更强。这些结果说明,操纵奖赏量级这一因素可以分离出说谎与诚实行为不同的心理操作过程。不同奖赏倍数(2倍与5倍)条件下的说谎次数不存在显著差异。5倍条件下,右侧中央后回与左侧脑岛的激活程度在说谎与诚实行为间存在显著差异。2倍条件下,依然可发现左侧脑岛的激活程度在诚实与说谎行为间存在差异,说明倍数条件下,与情绪处理有关的心理过程调节了被试的说谎与诚实行为。另外,无论奖赏量级或倍数如何变化,诚实行为总能引起壳核更为强烈的激活。实验二是从被试在奖赏影响下的行为动机与情绪体验的角度出发,预测被试的说谎行为。我们提取了伏隔核内不同奖赏金额条件下BOLD(血氧水平依赖)信号的百分比变化来代表被试的奖赏敏感性,并计算与实验一中得到的被试的说谎次数的相关关系。研究结果表明,负向奖赏条件下,被试在伏隔核的脑神经活动的百分比变化与被试的说谎次数呈显著正相关,说明奖赏敏感性可以对被试的自发性说谎行为进行有效的预测。在研究一的基础上,为了进一步探索说谎组被试和诚实组被试在静息态大脑功能网络的拓扑属性上是否存在差异,研究二采用了图论的方法进行了探究。结果发现,两组被试在功能网络的全局属性上并不存在显著差异,但与诚实组相比,说谎组被试在左侧三角部额下回和左侧眶部额下回出现了介数中心度的降低,而在右侧脑岛出现了介数中心度的升高。研究二的结果表明,虽然说谎或诚实行为可能与大脑功能网络的全局属性并无多大关联,但是网络中的一些节点的局部变化却可能是影响说谎或诚实的关键因素。总结起来,本论文采用能对奖赏信息进行更好操纵的实验范式来探讨价值因素在说谎过程中的作用,并从影像学方面分析了不同价值因素对说谎的影响。另外,通过比较说谎与诚实组被试在静息状态下网络属性的差异,更加明确了前额叶的脑区在说谎这一心理过程中的重要作用。