早在多年前,马克思主义政治经济学的理论中就涉及了有关产业发展的思想和城镇理论。当前,区域经济一体化加速推进,我国区域经济的进程正在由行政区域划分的经济向城市群经济转变。而城市群经济的发展与产业的发展状况息息相关,城市群的产业发展状况极大影响着城市群的内部运作和综合竞争力。在我国区域化和城镇化进程不断推进的情形下,努力找到各城市群产业发展状况的不同特点和其中原因,并提出相应对策,对于促进城市群的持久健康发展意义重大。本文选取了位于国内不同区域和处于不同发展层次的珠江三角洲,山东半岛,辽中南,中原,川渝五城市群。具体研究脉络如下:（1）系统梳理了国内外关于产业发展与城市群产业发展的相关成果。（2）确立了本文研究的理论基础,包括与城市群相关的系统理论、聚集与扩散理论和马克思的城镇理论,与产业发展相关的产业梯度转移理论、公平与效率理论、外部性理论和马克思的产业发展思想。（3）对五城市群的产业发展现状从产业结构、产业政策、产业发展的基础设施、产业发展整体经济效益、产业分工状况、产业发展的差距、产业对生态的损害这七个角度进行了比较分析。（4）构建经济性、专业性、协调性、生态性四个指标对五城市群的产业发展状况进行多角度评价。（5）对造成五个城市群产业发展状况差异的原因进行了计量分析,最后得出结论并提出建议。结果表明:（1）珠江三角洲城市群各产业间的分工更为合理,核心城市的带动作用明显,产业发展水平高。（2）山东半岛城市群内部的产业整合力度不够,城市间的产业分工作用未能充分发挥,同质竞争日益激烈。（3）辽中南城市群专业性和协调性双低,产业整合力度不够、同质竞争严重。整体经济效益不佳,中心城市的外溢作用愈发不明显,产业发展水平差。（4）中原城市群产业整合状况不佳,同质竞争愈发严重,但中心城市外溢作用正在小幅上升,经济差距有所变小。（5）川渝城市面临产业分工状况不佳的情形,有过早向平衡优化方向发展的趋势。针对造成城市群不同产业发展状况的资本、政策、自然地理、人力技术方面的原因,本文提出对策如下:（1）珠江三角洲城市群要注重培育中小城市和地方特色产业,实现核心城市产业扩散。（2）山东半岛城市群要发挥区位优势,大力发展海洋产业,特色产业,调整产业结构,加强区域内产业分工协作。（3）辽中南城市群要推动产业转型升级,改造传统产业,培育地方各城市特色和发挥核心城市带动作用,以制度和政策的创新改进产业结构。（4）中原城市群,要统筹协调好核心城市和其他城市间的关系,构建跨省市的多层次的产业合作网络,对区域内的产业进行整合式发展。（5）川渝城市群要加强产业和生态的互动,保持产业发展可持续性,整合区域资源,统一布局规划。