人类的语言是非常灵活的。语音也具有很大的灵活性。在谈话中,只要语义表达不受影响,语音上的差异往往被人们忽略。但是音值作为语音的本质始终存在于人们的头脑之中。ハ行辅音的音值是辅音[h]、[(?)]、[Φ],这一观点在语言学研究以及日语教育领域中得到了广泛的认同。与之相对,桥本万太郎以赵元任的学说为基础,指出日语的ハ行音节的头辅音,从音韵学来看是货真价实的辅音,但从音响学来看却介于元音和辅音之间,具有无声元音的性质,应该表记为ハ[(?)a]、ヒ[(?)i]、フ[(?)]、ヘ[(?)e]、ホ[(?)o]。本文立足于上述两种学说,力图探明现代日语中旬首以及句中ハ行辅音/h/的音值。本文采用实证分析法,在历史考察以及理论分析的基础上,以广泛应用于日语教育领域的CD以及日本人(日语母语使用者)的真实音声为资料,对其中的ハ行辅音进行声谱分析。本文的具体结构如下:第一章、介绍有关ハ行辅音的主要学说。总结出定论、疑点及反论。第二章、从历史变化来探求现代日语中ハ行辅音所应有的音值。通过考察ハ行辅音/h/的历史形态以及变化原则,推断出现代日语中ハ行辅音/h/的音值应为无声元音。ハ行辅音从[Φ]到[h]的发音变化,偏离了语音变化“简单化要求”,是不合理的。第三章、从促音来看ハ行辅音。ハ行辅音/h/出现在促音之后时,与其他辅音不同,并未发生环境同化,而是变成了破裂音。如果ハ行辅音/h/的音值是无声元音的话,这一事实就是合理的。第四章、从调音音声学来看ハ行辅音。依照桥本的学说,继无声元音之后发其相对应的元音,确实能够得出ハ行音。因此,ハ行音节可以表记为,ハ[(?)a]、ヒ[(?)i]、フ[(?)]、ヘ[(?)e]、ホ[(?)o]。也就是说,从调音音声学的角度来看,ハ行辅音/h/的音值确实是无声元音。第五章、对ハ行辅音进行声谱分析。首先,使用元音和辅音的声谱图,说明如何利用共振峰来区分元音和辅音。其次,对ハ行辅音进行声谱分析,观测得出句首和句中的ハ行辅音的声谱图均呈现出接近于元音的特征。最后,分别考察汉语和英语中纯粹的辅音/h/以及无声元音的声谱图。纯粹的辅音/h/的声谱图完全呈现辅音性质,而无声元音的声谱与ハ行辅音的声谱近似。通过比较分析可以确定,句首和句中的ハ行辅音/h/的音值是无声元音。通过以上理论分析以及实际音声考察,可以判断ハ行辅音的音值是无声元音。最后,本文也简要叙述了ハ行辅音/h/的音值被误认为是辅音[h]、[(?)]、[Φ]的原因。日语的基本音节构造为CV结构(元音音节以及含有促音、拨音、拗音的音节除外)。因此,ハ行音的音节构造也一直被认定为CV,其辅音音值被界定为[h]、[(?)]、[Φ],这从音韵学角度来看是符合逻辑的。但是考虑到语言学研究的科学性,在理论与历史考察的基瓷厦魅伐闲懈ㄒ舻囊糁凳呛苡斜匾摹Ｓ捎谄邢?本文仅以日语母语使用者的语音为对象,对现代日语中ハ行辅音的音值进行了考察。在母语影响下,非日语母语使用者的ハ行辅音发音情况将作为今后的课题进一步调查研究。