在形形色色的现实生活中,每个个体都会面临各种各样的选择,这种决策是有时微弱尘埃,有时大到能够改变人们生活方方面面。人类不仅可以在一个不同的时间和空间进行现在和未来的决策,还能够在另一个人的位置上进行判断决策。并且在对未来进行决策时还需要为自我和不同他人承担风险。得失情境下,理解人们是如何根据社会距离、风险因素对现在和未来进行选择的有着极其重要的意义,这可以帮助人们保持清醒,做出相对理性的决策。因而,本文以重点考察得失情境下,社会距离和的风险偏好对跨期决策造成的影响。实验一通过改编后的IOS量表评定社会距离,采用经典的滴定选择任务让被试为不同社会距离的他人进行跨期决策。经过探索得出:获益情境下,随着社会距离越来越远,个体延迟选择的决定越来越多,遵循最优化决策,为朋友、陌生人选择延迟获益,损失情境下,由于损失厌恶情绪的存在,不受社会距离的影响,倾向选择即时损失。实验二在实验一的基础上引入风险因素,探讨得失情境下,社会距离、风险偏好对跨期决策产生的影响。结果发现:(1)得失情境下,在高风险的跨期决策中出现了风险规避的决策行为,表现为获益情境比损失情境、朋友和陌生人比自我有更多的即时决策行为;(2)得失情境下,在低风险的跨期决策中出现了风险寻求的决策行为,表现为获益情境比损失情境、朋友和陌生人比自我有更多的延迟决策行为。总之,不论得与失,还是风险高与低,个体会尽量保证朋友和陌生人的在跨期选择中的利益,且社会距离越远,越在意其得失。研究成果对解释水平理论进行了进一步的说明,为个体在现实跨期情境下进行决策时提供了科学性的参考。