当前科技计划评估备受世界各国重视，已经成为政府科技管理必不可缺少的环节之一。近年来，北京市也尤为重视科技计划评估工作。2014年北京市人民政府发布《北京技术创新行动计划（2014-2017年）》，设立12个科技重大专项，并在文件中明确指出:“建立决策、执行、监督相对分离的全周期监督评估机制”。加强北京科技重大专项执行情况评估指标体系研究，具有重要的理论意义和现实意义。　　通过针对国际上普遍采用的、主要以“经济学”和“管理学”为基础的政府绩效评估理论，以及西方新兴的、以“建构主义哲学”为基础的“第四代评估理论”进行简要评析;并提出北京科技重大专项执行情况评估体系需要运用“第四代评估理论”所倡导的“利益相关者分析法”，围绕政府绩效评估理论所倡导的“投入”“活动”“产出”“成效”和“影响”五个要点进行构建。在上述理论基础上，首先运用“政府绩效评估理论”对北京重大科技专项进行绩效评估要点分析;然后运用“第四代评估理论”选取利益相关者，围绕绩效评估要点展开利益相关者建构，共展开四轮建构（依据“第四代评估理论”，每轮建构时都会输入新的信息量），最终建构出一套三级评估指标体系。　　评估指标体系主要围绕北京科技重大专项全生命管理周期进行建构，共设“任务部署”“组织管理与机制创新”“实施进展及成效”3个一级指标。其中“任务部署”指标下设“决策定位”“目标设置”“实施方案制定”3个二级指标，并进一步分解为6个三级指标;“组织管理与机制创新”指标下设“管理体系搭建运行”“经费管理”“管理机制创新”3个二级指标，并进一步分解为9个三级指标;民生类专项“实施进展及成效”指标下设“阶段进展情况”“成果产出及应用”“促进城市发展”“人才队伍建设”4个二级指标，并进一步分解为9个三级指标。产业类专项“实施进展及成效”指标下设“阶段进展情况”“成果产出及应用”“推动产业发展”“人才队伍建设”4个二级指标，并进一步分解为9个三级指标。