朱光潜和艾青都著有名为《诗论》的诗学著作,它们代表了现代诗论的两种范式:理论家谈诗与诗人谈诗。朱光潜的《诗论》是一部以严谨的逻辑体系与理论体系为主的理性诗学著作,具有学理性;艾青的《诗论》则是一部以激情为主的浪漫诗学著作,具有经验性。两部《诗论》在缺乏完整体系诗学专著的中国诗论史上具有非常重要的地位。学者们因此十分关注他们的《诗论》,并且从基本范畴、研究方法、价值地位与系统性分析整理等四个角度对两部《诗论》进行深入研究,取得了显著的成绩。但是,从中国现代新诗理论建构的角度,将两部《诗论》进行比较研究的却相对较少。作为新诗发展的向导,朱光潜与艾青的诗学理论为中国现代新诗理论建构分别提供了两种不同的理论观点,丰富了现代新诗理论。因而,本文将二者的诗学理论加以综合考察,通过比较分析的方法,揭示出他们的诗学理论在碰撞与交汇中,为建构中国现代新诗理论所做出的巨大贡献。全文主要分五个部分展开论述:第一部分,重在阐述在两部《诗论》中,二者分别对于新诗本质的界定以及对新诗审美标准的追求。第二部分,通过比较分析二者在意象的捕捉、意境的营造、语言的选择和诗体的掌控这四个方面不同的诗歌理论观念,揭示出朱光潜与艾青所提倡的不同诗歌创作主张,继而总结在中国现代新诗理论建构中,诗歌的创作主张既需要主观感性的释放,又需要现实理性的思考。第三部分,从诗歌与时代的关系角度,比较分析二者在阐述诗歌反作用于时代时,所提倡的不同诗歌理论观点,即诗是现实的避风港与诗是时代的传声筒。第四部分,探究他们的思想理论资源。通过对他们的学习经历以及对他们产生过深刻影响的西方文艺理论资源与传统哲学思想资源进行对比分析,归纳总结出他们是如何整合与取舍东西方资源的,进而发掘出在建构现代新诗理论的道路上,出现两种不同诗学理论的原因。第五部分,总结归纳两部《诗论》为现代新诗理论建构带来的价值。