本文通过对2014年世界健美操锦标赛有氧踏板与有氧舞蹈两个项目决赛前六名队伍的比赛成套和成套动作的艺术创编进行探讨,根据《2013-2016年健美操竞赛规则》主要从有氧舞蹈与有氧踏板操成套音乐的选择与使用、成套创意与风格、操化动作选择、成套托举动作、过渡与连接、成套表现力这几个方面探讨研究,为我国健美操有氧踏板与有氧舞蹈两个项目在今后的发展中提供一些参考和建议,为我国健美操事业更快更高更好的发展提供帮助。本文研究主要通过文献资料法、专家访谈法、录像分析法、数理统计法、逻辑推理法从有氧踏板与有氧舞蹈项目艺术性创编进行分析和研究,其结论如下:有氧踏板操艺术性分析:1.有氧踏板操艺术编排方面音乐与表现力方面,中国队选择了一个非常流行适合他们的音乐,一首红遍大江南北的韩剧主题曲,成套编排中,刚劲有力整齐划一的操化动作,熟练又难度极高的托举,热情自信的表情,为他们能够最终夺冠做了一个非常大的铺垫;俄罗斯队激情的拉丁舞音乐和丰富的肢体动作无时无刻不在传达着他们的自信与青春;法国队劲爆的骑马舞把他们主题曲所刻画的人物原型的神态表情以及动作表现的淋漓尽致;匈牙利队伍是整个决赛队伍中音乐最新颖的,但是音乐的制作的过程中出现了一些问题,没有把整个成套音乐的延续性表现出来,经常出现一些断点,导致经常切换动作风格形式与种类;蒙古的音乐节奏较慢,导致整个成套比较冗长,没有过多的激情与亮点。2.有氧踏板操艺术编排操化动作选择与成套创意风格方面,中国队在成套编排中,刚劲有力整齐划一的操化动作,整齐划一并带有依次性的过渡连接动作,都是非常出色的,一看就是一只训练有素的队伍;俄罗斯队也使用其他舞蹈风格的队伍,但是对于第二风格的舞蹈队员们并没有熟练的掌握,这段的戏份虽然不多,但是感觉队员有点疲于应付,但是敢于尝试加入不同风格的动作值得别的队伍学习与借鉴;法国队的过度与链接太少,以至于感觉整套操他们的空间上的变化有些缺失,呆板,他们的骑马舞更是欢快轻松,感觉每个运动员都像是在马背上舞蹈一样;韩国队伍的整个成套刚劲有力,大气有于,但是缺乏亮点,匈牙利的音乐非常有特色,非常的新颖,所以他们的操化动作也是风格迥异,他们使用的是摇滚的舞蹈动作,从头到脚,身体的每个部位都在摆动;蒙古的音乐节奏较慢,导致整个成套比较冗长,动作过于舒展优雅,没有过多的激情与亮点,整个成套没有深深的吸引住观众的眼球,没有打动裁判员的心。3.有氧踏板艺术创编过渡连接与托举方面,中国队的托举熟练而且难度极高,过渡与连接翻滚动作比较多,而且还出现了依次性的过渡与连接,他们的过渡与连接的数量在决赛对中是最多的;俄罗斯队的过渡与连接数量于中国队一样也是最多的,但是他们的难度较低新颖性也不够;法国队与匈牙利队的过渡连接的空间运用上做的不好,且过渡与连接的分布都较为集中,给人一些不太均衡的感觉,而且并不能充分体现与器械配合的多样性;韩国队与匈牙利队的过渡与连接都非常的少,他们一般还是靠跑跳步伐来完成一个成套的转换,而且韩国队的托举出现了失误,蒙古队的托举没有爆发力,缺乏震撼。4.有氧舞蹈艺术创编方面音乐与表现力方面,俄罗斯队的音乐节奏鲜明,非常的欢快,运动员的个人实力都非常突出,他们对音乐的把握与理解也是相当到位的,运动员的表情也是兴奋、轻松;中国队与意大利队都是选用了本国的民族音乐,把自己国家的舞蹈特色、艺术展现出来,通过自己的身体姿态来传达自己高兴的心情,而且第二舞蹈风格的音乐都是重金属音乐,所以运动员们的表情都是非常的自信。韩国队使用的机械舞音乐,机械舞展示出来的诙谐幽默,运动员萌萌的表情看起来非常的可爱;罗马尼亚的舞蹈风格较多,所以运动员的面部表情变化也较多。5.有氧舞蹈艺术创编操化动作选择与成套创意方面,俄罗斯与韩国队第二风格操舞以劲爆的街舞和爵士风格动作为主,配合双人或多人造型,动作的强度、幅度较大,产生了特别好的舞台效果,俄罗斯队的街舞动作也以动作幅度较大的hip-hop为主,给人极强的震撼效果,而韩国队以机器舞为主,动静结合,惟妙惟肖。中国队他们的民族舞蹈脖子的抖动让人叹为观止,尤其是他们的男生还居多,这是他们的优势,说明他们的男孩子在平时训练中对舞蹈的理解比较准确,但是第二风格动作新颖性不足,而且第二舞蹈在整个成套的比重较低,以柔美的舞蹈,探戈和拉丁风格动作为主。罗马尼亚队的舞蹈种类非常的丰富,它包括了很多的内容,恰恰,拉丁等南美舞蹈动作,动作较为优美,而且他们是4男4女的阵容,男运动员在表现这种舞蹈风格形式的动作会给人较大的惊喜。匈牙利队和意大利队都用了本国特色的舞蹈动作,动作多妩媚妖娆,让人们感觉到了欧洲国家的艺术气息。6.有氧舞蹈艺术创编过渡连接与托举方面,俄罗斯队的过渡与连接是决赛队伍中使用最多的一个,在过渡连接动作个数上达到了10次,在完成过渡连接动作时,采用翻滚类的动作较多,同时托举完成人数较多,气势宏大;中国队在过渡连接动作的选择上也比较多,而且他们的过渡与连接都是依次进行的,场面比较好看,托举稳定性很高;韩国队过渡与连接动作过于简单,而且间隔时间较长,没有展现出连续性,托举较为新颖;罗马尼亚队的过渡与连接也是非常的多样,空间上的利用也是非常的饱满,他们用了很多的腾空翻滚动作作为连接给了他们很多的加分,在托举上他们也是非常的创新,使用了1托1的托举;意大利队和匈牙利队的过渡与连接较少,她们都是八名女运动员过渡与连接比较简单,空间的转换不够,腾空动作比较少,而且与操化动作的配合上不够好,在托举中力量性不足,导致托举的高度不够。