20世纪50年代，著名经济学家阿罗发表著作《社会选择与个人价值》，标志社会选择理论的初步形成。阿罗通过严格的逻辑证明得到阿罗悖论，说明社会选择既具有普遍性又具有矛盾性，从而揭示了民主的非理性特征。作者在研究发现采用新方法可以让结论具有更高的实用价值。在社会选择方法和一致性的判断上，作者采用了相对重要性矩阵法和角度偏差法，从而规避阿罗悖论，进行有效的社会选择，并将这些思想运用于中国基层选举的实证分析。 绪论部分是全文的总论，在这里，作者阐述了本文的研究问题、研究思路，并对研究创新点进行简要的分析和归纳。 第二章是文献调研部分，作者深入地研究社会选择理论的发展历程，并将其划分为三个阶段：社会选择学科的框架建立时期、社会选择理论的内涵扩展时期、社会选择学科的广泛应用时期，概括了各个阶段的主要特点、代表人物以及他们的研究成果，并分析了学术上对阿罗定理的主要争议。 第三章在研究社会选择的方法时，从投票结果循环出发，立足于传统的选择方法，在分析传统方法的不足之处之后，构造一种处理偏好序的新方法——备选对象之间的相对重要性思想，并依据这种思想，构建基于相对重要性矩阵的社会选择方法，用该方法进行社会选择，能够避免某些情况下循环排序的发生，并承续个体偏好充分自由与群体理性的内在逻辑。 第四章对社会选择结果一致性进行了研究。在引入角度偏差的基础上，将不同社会选择方法得到的结果用角度偏差进行描述，并提出用平均余弦值研究社会选择的一致性，利用总体偏角均值的大小来衡量结果的稳定性。 委员会选举是一种常见的社会选择模式，第五章对委员会选举的受控情况进行了研究，总结了学者们在委员会选举中形成的共识性公理，提出委员会选举的矩阵模型，并用该模型对委员会选举的规模、构成以及成员的决策权重进行研究。 法定人数对社会选择的结果具有非常重要的影响，由于它发生作用的隐蔽性很强，在现实中容易被人们忽视。第六章中，作者用模型对选择中的法定人数问