目的:本研究通过观察悬吊循经弹拨法、单一循经弹拨法和单一悬吊运动疗法对慢性腰肌劳损的康复疗效及其远期疗效,探究三种治疗方法在治疗慢性腰肌劳损时的疗效差异并初步探究悬吊循经弹拨法治疗慢性腰肌劳损的中西医结合疗效作用机制,为各级医院康复科及门诊广泛使用该技术提供理论指导,缓解慢性腰肌劳损功能异常状况并维持远期疗效。方法:本研究筛选出符合纳入标准的研究对象,按照随机数字表法分成三组,即循经弹拨治疗组(以下简称循经组,n=26)、悬吊运动疗法组(以下简称悬吊组,n=28)、悬吊循经弹拨法治疗组(以下简称观察组,n=29),三组患者分别给予循经弹拨法、悬吊运动疗法、悬吊循经弹拨法治疗3个疗程,5天为一个疗程,1个月后随访。使用VAS评分、JOA评分、腰背伸肌群及下肢柔软度的测量指标在患者治疗前、治疗结束后及治疗疗程结束后1个月进行评价,比较不同方法的疗效差异,并进行统计学分析。结果:观察组的疗效高于循经弹拨治疗组、悬吊运动疗法组(P<0.05);治疗后3组VAS评分均显著降低,但观察组降低更明显(P<0.05);治疗后3组JOA评分均明显增加,且观察组增加比其他两组显著(P<0.05);治疗后3组腰背伸肌群及下肢柔软度的测量指标均明显增加,且观察组增加比其他两组显著(P<0.05)。一个月后随访,观察组VAS得分、JOA得分及3组腰背伸肌群及下肢柔软度的测量指标均优于其他两组(P<0.05)。结论:悬吊循经弹拨法在治疗慢性腰肌劳损方面疗效优于循经弹拨法和悬吊运动疗法;悬吊循经弹拨法、悬吊运动疗法对慢性腰肌劳损患者的功能改善有较好的远期疗效,但悬吊循经弹拨法的远期疗效优于悬吊运动疗法;悬吊循经弹拨法有效的减轻了患者的疼痛,改善患者的腰背伸肌群功能状态及腰部功能障碍。