作为乔万尼·萨托利民主理论的一个重要组成部分,代议制委员会决策理论有力的支撑了萨托利的精英民主理论观念。对萨托利精英民主决策理论的研究不仅可以深入的透视萨托利的古典自由主义民主观念,也可以更好的审视现代代议制精英民主的得与失,比对其与直接参与民主的优劣。本文从六个方面入手来分析研究萨托利的民主决策理论:引言部分着重对国内外决策理论的相关成果进行了介绍,从决策本身入手,参考优秀的决策理论指导写作。同时,对精英民主理论及反精英理论进行梳理,便于后文详细的比对萨托利民主决策理论的优势与不足。同时提出该篇论文的创新之处及写作方法,合理规划写作。第一部分为萨托利的政治决策的分类及影响,按照萨托利民主决策的观念将决策分为三个部分,并着重讨论政治决策的主要形式——影响集体的决策形式。从而得到决策是存在内部成本与外部风险的结论及这种影响对决策的意义所在。第二部分介绍萨托利政治决策过程中,在决策背景、决策结果中所体现出的原则。着重对决策过程中“偏好强度原则”与“多数至上原则”进行比对研究,强调偏好强度在政治决策中的重要性。第三部分为萨托利民主决策理论的主要决策方式的建构,即代议制委员会的决策方式的建构形式。这部分重点介绍萨托利决策委员会的内涵、组成、特征及工作原则。作为一种“理想的决策形式”,委员会决策在萨托利的决策理论中发挥着举足轻重的作用。萨托利的委员会决策形式是以精英民主理论为基础的,其本质是代议制民主。第四部分对萨托利的“竞争式多头统治理论”进行介绍。分析直接民主和公决式民主的不适用性,从而得到代议制下的竞争式的多头统治的合理性。第五部分为该论文的总结部分。着重分析萨托利的精英民主决策理论的可行性和有利之处。同时,指出其决策体系架构中存在的一些弊端,以及反精英民主理论对其理论的冲击,从比较中更加深入透彻的理解萨托利的民主决策理论。萨托利的精英委员会决策形式保障了不同偏好强度在决策中发挥作用,同时考虑到了决策的成本与风险的平衡问题。尽管精英决策也不如其本人说的那样尽善尽美,也存在着精英主导,人民弱势的状况。但是,作为现代民主决策理论的主流形式,萨托利的决策理论仍然有着重要的意义。