【摘 要】
:
知识产权惩罚性赔偿制度是切实强化知识产权保护力度,有效抑制知识产权侵权行为的重要制度。目前,知识产权惩罚性赔偿制度已在立法中被全面确立,但在具体适用的过程中仍存在大量模糊之处,例如对适用条件的判断不够清晰、缺失赔偿基数和倍数的确定方法、证明标准不一、法定赔偿存在滥用等。这些问题需要理论和实务作出进一步探究,以使知识产权惩罚性赔偿制度焕发无限生机。本文分为四个层次进行写作。第一部分从法理学、比较法学
论文部分内容阅读
知识产权惩罚性赔偿制度是切实强化知识产权保护力度,有效抑制知识产权侵权行为的重要制度。目前,知识产权惩罚性赔偿制度已在立法中被全面确立,但在具体适用的过程中仍存在大量模糊之处,例如对适用条件的判断不够清晰、缺失赔偿基数和倍数的确定方法、证明标准不一、法定赔偿存在滥用等。这些问题需要理论和实务作出进一步探究,以使知识产权惩罚性赔偿制度焕发无限生机。本文分为四个层次进行写作。第一部分从法理学、比较法学和法历史学的角度对我国知识产权惩罚性赔偿制度的概况进行了研究,尤其是通过对我国现有司法判例进行检索,归纳分析了我国知识产权案件数量走势,以及司法实务中对于知识产权惩罚性赔偿的适用倾向与大致观点。第二部分对适用知识产权惩罚性赔偿制度的先决条件作出了探究。知识产权惩罚性赔偿的适用需要同时满足“故意+情节严重”的标准,“故意”包含直接故意和间接故意,“情节严重”则需要结合一些客观因素来综合认定。同时,本章还提出了“故意”和“情节严重”的具体认定标准。第三部分对知识产权惩罚性赔偿和法定赔偿的联系作出了研究,分析了法定赔偿于现今被得以滥用的原因与解决方法。法定赔偿作为备用性制度,虽有滥用之嫌,但不可否认其具有独特的制度优点,故法定赔偿和惩罚性赔偿制度或具有协调适用的可能,在此基础上,甚至可能会出现新的惩罚性赔偿数额基数、倍数的确定方法。第四部分对知识产权惩罚性赔偿数额的计算方法进行了研究。知识产权惩罚性赔偿制度发挥实效的关键环节在于最终赔偿数额的计算,一般是以一定的赔偿基数乘以一定的赔偿倍数所得,最后将该数额的赔偿责任施加于侵权人,以起到制裁的作用。制裁因素不能被恣意扩大,否则将减损法律上的正当性,故在确定惩罚性赔偿的计算基数时,不能使基数本身包含惩罚性因素,在计算倍数时,要相对确定地依靠一些客观因素进行明确。本文尝试以模型建构的方式,对具体数额的确定进行了定量分析,将各种主客观因素冠以相应的评分标准,形成具体评分后,再通过一定的计算方法,最终计算赔偿的大致倍数。
其他文献
行政公益诉讼自试点至正式推行以来,法院适用履行判决的频率远高于其它判决类型,成为生效判决的主要形式之一。履行判决对于恢复受损的国家和社会公共利益有着无可取代的直接作用,这一点毋庸置疑。但同时也应关注到法院在适用履行判决过程中存在的疏漏。这些问题不仅直观地反映出履行判决与确认违法判决、责令采取补救措施在功能上的逻辑错位与适用情形上的相互混淆,而且能够由表及里,串联起整个行政公益诉讼制度运行过程中的觊
近年来,对赌协议作为一种金融创新工具在商事领域被广泛运用,然而因我国长期缺乏相关法律规制致使其在实践运用过程中产生较多争议,从“海富案”到“瀚霖案”再到“华工案”,各地法院的裁判结果均不相同,其中投资方与目标公司对赌的协议效力一直存在争议,直到2019年最高院颁布了《全国民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》),明确规定在无法定无效事由的情况下,投资方与目标公司签订的对赌协议有效,进而将争
随着通讯技术与物联网的高速发展,用户终端设备数量急剧增长。与此同时,计算密集型应用程序相继出现,如虚拟现实、增强现实等。资源受限的终端设备难以满足此类应用程序对实时性、计算能力等要求,终端设备需要寻求第三方设备的服务支持以处理此类应用程序。因此,移动边缘计算应运而生。在移动边缘计算环境中,边缘服务器可以为与其连接的终端设备提供服务支持。然而,边缘服务器的位置固定不变,并且其服务范围有限。在真实的行
作为CPU(Central Processing Unit)与外部器件数据传输的通道,存储器(Memory)在集成电路中占有重要的位置,为了扩大数字集成电路的应用场景与规模,迫切需要基于先进材料的新型存储器。作为存储器领域的重要组成器件,SRAM(Static RandomAccess Memory)得到了广泛的应用,但其断电后数据丢失的特点,限制了其在某些方面的应用。相较于SRAM,阻式开关随机
法治社会的发展、国民维权意识的提高,推动纠纷向诉讼道路前行,同时也为犯罪提供了方向。虚假诉讼现象变本加厉,不仅扰乱正常的司法秩序,甚至侵害他人合法权益。《刑法修正案(九)》将虚假诉讼行为纳入规制范围,严重打击了虚假诉讼行为。《司法解释》的出台为司法适用解决了诸多难题,但相关问题的争议仍层出不穷。为有效制裁虚假诉讼行为,增强司法公信力,维护公民利益,有必要对虚假诉讼罪作进一步研究。案例是探索司法适用
在依托社区开展的社区矫正活动中,检察机关依法行使监督权力,督使被监督对象依法履行职责,为社区矫正工作的稳步开展、社区矫正对象重新改造和重新回归社会发挥了重要作用,同时,检察机关做好社区矫正法律监督工作,对于新时期检察制度的发展有重要意义。研究社区矫正检察监督制度也有其理论价值。然而,社区矫正检察监督机制在运行过程中,暴露出不少问题。其一,《社区矫正法》对于检察监督的规定较少,主要涵盖在第62条中,
目前我国坚持推动经济高质量发展,鼓励大众创新,使得一些新兴产业,如自动驾驶、冷链物流等,得到了飞速发展。这些产业的终端设备具有网络通信协议和数据类型繁多、部署数量巨大、操控的实时性要求高等特点,需要物联网平台对其进行管理。而现有的物联网平台一般使用单体架构设计,具有高度的耦合性,在管理种类繁多、数量庞大的终端设备时,存在扩展与兼容方面的困难。因此,亟需设计一个开放性强、扩展性高、性能优异的物联网平
《现代汉语词典》(第7版)将“以前、以后、以降、以来”四个表时间的词标注为方位词,而其在对方位词的概念进行界定时并未提及方位词可以表示时间。大量语言事实表明,这四个词并没有表示方位和处所的用法。所以,“以前”“以后”“以降”“以来”应当标注为时间词。而对于“之前、之后、前后、左右”等兼表方位和时间的词,《现代汉语词典》将它们标注为方位词也不恰当,应该按照不同的义项分别加以词类标注。因此,方位词标注
王安石是宋代士大夫的杰出代表,在熙宁变法中闪耀着的法律思想,于今时今日不足为奇,但在当时,已领先旁人。王安石大刀阔斧地进行改革,涉及领域之广,涵盖政治、经济、教育制度、军事、民族关系等诸多领域,这与法律史的研究颇有价值。引言重点阐述了研究王安石法律思想的重要性,以及中国目前对王安石的研究状况,最后介绍了本文的研究方法与创新之处。第一部分从王安石法律思想形成的时代背景开启,结合王安石生平事迹尤其是宦