论文部分内容阅读
帕多瓦量表(PaduaInyentory,PI)是一种在国际上使用较多的,比较敏感的,用于强迫症状的自评量表。本研究在国内首次对其在中学生中的应用信度和效度进行检验,同时考察强迫症状的性别差异和高低强迫症状中学生的特点差异。
本研究的样本为2937名中学生(男生1434名,女生1487名,性别缺失16名);所有被试都完成帕多瓦量表,抑郁自评量表,状态特质焦虑问卷和艾森克人格问卷简式版的测量。另外再抽取其中33名学生作为重测样本4周后进行测试。采用探索性因素分析对量表进行结构效度的检验,运用临床(亚临床)个案研究考察量表的效度;采用同质性信度(α)检验和重测的方法检验其信度。通过t检验对中学生强迫症状的性别差异进行分析,并筛查出高低强迫症状中学生被试,探讨高强迫症状中学生的情绪人格特点。
探索性因素分析结果显示,保留47个项目的PI量表可获得四个因素:思维失控和怀疑感,污染,受驱使与行为失控感和检查,符合原量表的构想。个案研究发现PI在临床样本中使用时具有较高的效度。每一项目与其所属因素的相关高于与其它因素的相关,表明P工具有较好的区分度。信度检验发现PI总分的Q系数为O.94,四个因素的α系数分别为0.93,0.85,0.80,0.85。重测信度分别为0.70,0.81,0.72,0.61。性别差异分析发现男生在PI总分、“思维失控和怀疑感”、“受驱使和行为失控感”和“检查”方面的得分都显著高于女生,而在“污染”方面的得分男女生没有差异。通过对高低强迫症状被试的比较发现,两组被试在抑郁,焦虑,人格维度的精神质、神经质和内外向上都存在显著差异。
结论:PI量表具有合格的信、效度;中学男生受强迫症状影响比女生更严重;高强迫症状中学生的抑郁、焦虑情绪更明显,他们更为内向,孤独,缺乏情感和更不适应现实生活。