发生于北宋时期的乌台诗案,至今仍是研究宋朝司法制度的经典案例。其中鞫谳分司制度的运用保障了苏轼能够得到公正审判。目前,将案件与其所适用的鞫谳分司制度相结合进行研究的学术成果较少,分析研究并不充分。鞫谳分司制度作为宋朝仅有的特色司法制度,在防范冤假错案和维护司法公正等方面具有极大研究价值。本文以宋朝鞫谳分司制度为研究对象,将著名的乌台诗案作为典型分析案例,首先阐述了鞫谳分司制度的历史背景和设计理念,然后将乌台诗案作为研究宋朝鞫谳分司制度的切入点,参考史料文献对乌台诗案的基本案情进行梳理和分析,重点研究和分析了贯穿于乌台诗案审判程序的鞫谳分司制度,在查阅大量相关文献资料基础上,总结出宋朝鞫谳分司制度的六个主要运行环节,即受理、审讯、录问、检法、拟判、判决等,笔者通过结合乌台诗案的审判程序、列举宋朝相关刑事案例对宋朝鞫谳分司制度所存在的问题进行了分析和研究,提出了三个方面的问题:首先是关于鞫司滥用刑讯的问题,其次是关于谳司枉法断案的问题,最后是关于审判效率低下的问题,并探究了这些问题对苏轼受审过程中所造成的影响。然后从制度层面重点分析了鞫谳分司程序能够在乌台诗案有效运行的保障制度,主要包括连带责任制、翻异别勘制、奏裁制度以及申诉制度等,从中探索和总结这些司法制度对审判实践的价值。最后结合乌台诗案中鞫谳分司制度的运行效果对宋朝鞫谳分司制度进行总结,得出了鞫谳分司制度具有保障官僚内部监督制约、提升鞫司侦查能力、满足援法定罪要求、导致司法审判行政化等作用的重要结论。鞫谳分司制度集中体现了宋朝的法制水平,彰显了宋人的法制智慧,更是古代中国法制史中对人权保护进行制度设计上的一次伟大尝试。虽然设计鞫谳分司制度的主要目的是满足宋王朝的统治需要,但其将审与判相分离以实现防范冤假错案的做法以及独特的分权制衡设计理念值得后世借鉴。期望通过对宋朝鞫谳分司制度的研究,可以更加深入地了解宋朝司法制度和司法理念。