货币政策作为一国重要的宏观经济政策,承担着通过调节货币供应量影响利率,进而影响国内产出的任务。在经济全球化的当下,各经济体之间联系紧密,牵一发而动全身,每一个国家都不能独善其身,置身事外。本国货币政策的制定以及实施后的实际效果在很大程度上受到其他经济体政策的影响,这种影响在贸易上联系密切的国家之间表现的特别突出,一般会受到一定程度上的削弱,极端情况下还会被完全抵消。因此本国货币政策的独立性与国际协调之间的矛盾需要解决。本国的货币政策既要指向国内目标,诸如充分就业与通货膨胀,同时也要理性预期其他各国的经济政策,并对此作出合乎自身利益最大化的货币政策选择,同时也预留出合理的调整空间,目的就是避免政策冲突与报复性措施,减少利益冲突和损失。金融危机的事实已经证明了这一点,合则两利。本文主要以欧元区和美国两大经济体为研究对象,通过采取斯塔克伯格博弈模型来分析各种情况下进行货币政策国际协调的收益大小并进行比较。本文先后讨论了货币政策国际协调的理论基础与数理模型,根据数理模型的分析结果,我们看到如果进行政策协调可以实现本国设定的最优通货膨胀目标,进而本国的福利水平肯定优于斯塔克伯格均衡解,突出了十分有必要进行协调,在协调中各国都把他国货币政策考虑在内,其次根据统计数据采用VAR模型实证分析了欧美货币政策国际协调的结果。