在当前的黄宾虹研究之中,以黄宾虹的画学研究为最夥,黄氏的画学史研究也在不断的攀升。而较为忽略他的古文字学研究。但是在画学研究中或多或少地提及黄宾虹的古文字学及书法创作。所以在研究黄宾虹的“六国古文字学”是也不可不了解黄宾虹画学的研究,以期得到更多的研究角度。黄宾虹的文集已经出版近二十年了,此间关于他著作的文本释读还是不够的。在我们所熟知的研究黄宾虹的集大成著作《黄宾虹年谱》,由于年谱的体例原因,再要深入地去探求思想,则还要回归到文本的阅读上。今研究黄宾虹的“六国古文字学”,目的在于让人了解黄宾虹的学术孤僻的一面,似乎在画学书学的实践之中,“文字学”的存在更为有意义。在绘画研究中的黄宾虹和学术中的黄宾虹产生了分裂。这种分裂在于现代研究者的无端割裂。论文从回顾黄宾虹的综合研究为起先,而后从《黄宾虹文集》中摘出关于印学(此处涵盖了战国文字)的部分,这一方面的著作为数尚多,但其中重复的观点也不少,著作的解题不能一一注释,择其精者为经,拉杂之谈者为其纬。将其串联起来,也可窥见黄宾虹的全豹。黄宾虹的篆书也是在其研究“六国文字”的基础上创作的,这是必然的联系,对于黄宾虹的篆书文字应用不辨不明,应用最为基础的考证来了解其渊源,从中发现黄宾虹的“六国文字学”根底。关于“六国文字学”的概念,必须得以重视。而今战国简牍出土日多,战国文字已成为现代古文字学研究中的“显学”,这是无可厚非的,黄宾虹的意义在于是早期战国文字的倡导者,并用一生的实践收集考证文字。好古之心,实所共鉴。当然,早期的文字考释可能与现代研究不能相比,黄宾虹生活的时代局限造就了这种结果。在考察其学术时亦应多重视其交游,从中也可窥见思想变迁。