加框链接是互联网领域的一项重要技术,有关于其著作权属性也在国内外引发了剧烈争议。引发这一争议的根本原因在于,作品提供行为与互联网服务提供行为之间的界限划分存在模糊之处。本文试图通过对加框链接的概念、现行法之下加框链接的属性、加框链接侵权认定进行探讨,综合运用理论分析、案例分析以及比较分析的方法,对上述问题进行梳理,并且提出对加框链接制度设计的改进意见。本文结构可以归纳如下:第一章是对加框链接概念的界定。从技术角度澄清加框链接与普通链接、深层链接之间的区别,并且对加框链接的表现形式进行总结,为后续的讨论奠定概念性基础。同时,着重分析加框链接技术的运用为互联网用户所带来的正面影响,以及对著作权人、被链网站、互联网正版市场带来的负面影响。第二章是探讨加框链接的定性。本章主要立足于实证法的角度探讨当下的立法和司法对加框链接的定性。首先,从我国立法以及司法解释入手,并且结合的法官对法条和司法解释的解读,研究我国作品提供行为与网络服务提供行为的界限,以此界定我国加框链接目前被归为何种性质;然后,通过对大量司法判例的分析,总结在实践中法院对加框链接性质如何定性以及司法实践中面临的问题;最后,通过对美国、澳大利亚、德国等国家的相关立法和判例分析,总结其与我国对加框链接定性的异同。第三章是对加框链接侵权认定中的若干问题进行探讨。由于我国对互联网侵权的理论研究相对充足,故本文主要结合基础理论研究,直接对加框链接中出现的具体问题进行探讨。其中问题包括关键词搜索与定向搜索在侵权认定时的注意义务差异、合作链接与盗链的侵权认定以及破坏技术措施的侵权认定。第四章是对我国加框链接制度的反思。本章通过结合我国当下互联网市场的变动,对加框链接的制度重新反思,并且对此提出进一步的完善意见。