目前,我国经济已经到了更加重视发展质量的阶段,在产业升级的要求下,十九大会议提出了加快建设创新型国家的战略思想。我国企业近年来虽然对于科技研发颇为重视,一直在增加研发的投入,但是因为起步时间晚,基础较为薄弱,在核心技术领域仍然难以取得突破。企业通过跨国并购获取战略性资源进行助力,在实施开放性创新后进行技术赶超就成为了企业提升创新绩效的重要途径。我国企业为实现能力跃升而进行这种代价高昂的跨国并购是否提升了企业创新绩效仍然是一个有待探索的问题。因此,本研究将探索企业跨国并购溢价度对创新绩效的影响,且考虑研发强度、财务冗余对跨国并购溢价度与创新绩效两者关系的调节作用,以及制度距离的二次调节作用。首先,本文对企业跨国并购溢价度、研发强度、财务冗余、制度距离与企业创新绩效的研究成果进行梳理与总结,确定研究的问题。其次,界定主要概念的具体定义,明确其衡量标准,同时对后发企业国际化理论、协同效应理论、组织冗余理论、新制度主义理论进行阐述。再次,从理论层面上分析了跨国并购溢价度对企业创新绩效的影响、研发强度和财务冗余对二者关系的调节作用以及制度距离的二次调节作用,并提出了研究假设。然后,在实证方面,本文使用负二项回归等分析方法,以我国2009-2017年A股上市公司公告披露的跨国并购事件为研究样本,对研究假设进行实证检验。结果显示,跨国并购溢价度与企业创新绩效之间呈显著负相关关系;并购方的研发强度削弱了跨国并购溢价度对企业创新绩效的负向影响;并购方的财务冗余削弱了跨国并购溢价度对企业创新绩效的负向影响;企业在制度距离较大的国家进行海外并购时,研发强度越高,越有利于削弱跨国并购溢价度对企业创新绩效的负向影响;企业在制度距离较大的国家进行海外并购时,财务冗余越多,越有利于削弱跨国并购溢价度对企业创新绩效的负向影响。最后,根据研究结果,分别从企业和政府两个角度提出对策建议,为企业全面认识跨国并购溢价的经济后果、提升自身创新能力提供借鉴,为政府完善对企业对外投资的支持政策提供决策依据。