近年来,无论是在发展比较成熟的欧美证券市场上还是在我国证券市场上,不断地出现由于会计信息失真而引起的股市震荡或其他严重后果。而这种现象的出现也将严重阻碍我国证券市场的发展,所以只有及时发现我国会计信息披露体系中存在的问题,不断地完善会计信息披露体系,才能使我国的证券市场朝着健康有效的方向发展。本文主要运用比较分析和实证分析的方法进行研究。在比较分析的部分,首先,对我国关于会计信息披露的相关法律法规进行比较分析,把我国关于会计信息披露的法律法规分为经济法律法规、会计准则和证券监管部门的相关规定三类。通过阐述三类法律法规关于会计信息披露的具体规定内容,分析各类法规的具体侧重点及存在的问题,提出改进意见。其次,对中外会计信息披露模式进行比较分析。会计信息披露模式的比较,主要是比较我国与英、法、美及香港这些发展的比较成熟的证券市场的信息披露模式,比较的对象是会计信息披露的相关规定、公司基本情况的披露要求、公司治理情况的披露要求、公司财务状况的披露要求这四个方面,分析我国与其他国家(地区)在这四个方面存在的差异,为完善我国信息披露模式提供依据。在实证分析部分,主要依据我国上市公司2008年财务数据,对我国会计信息披露状况进行实证分析,探讨信息披露的及时性、充分性与信息披露的可靠性之间的关系。通过分析得出,我国关于会计信息披露的法律法规虽基本完备,但其法律条文还有需要补充和细化之处,会计信息披露模式有待改进,会计信息披露的及时性和充分性将直接影响所披露信息的可靠性。本文通过对所发现的问题的分析,提出规范与完善我国会计信息披露的政策与建议。