随着王小波的作品逐渐在中国得到认可,关于他的研究也日渐深入与扩展。在比较学研究方面,诸多研究者已经将其与卡尔维诺、杜拉斯等对其有明显影响西方作家做了很深入细致的分析。但是,对王小波作品中的卡夫卡因素,诸家却甚少提及。这种意外的忽略,为本文的写作提供了契机。笔者认为,王小波在一些方面深受卡夫卡的影响,同时也有所疏离。本文即是立足于卡夫卡对王小波的影响,展开二者之间的影响学及平行比较研究。本文首先对王小波于卡夫卡之间的联系进行阐述,然后从三个方面对二者进行比较分析：其一,探讨二者小说中普遍存在的异化书写,笔者认为,王小波的异化书写源于卡夫卡的影响,并将异化分为“异形”与“异性”两方面进行分析,着重分析后者,即人性的异化问题,在二者的小说中,人性的异化使得人际关系变成了施虐与受虐。其二,探讨二者在小说中表现出的对绝望现实的态度问题。笔者认为,二者在小说中都塑造了一个绝望的现实,但是,卡夫卡因为诸多因素,虽则进行了反抗,但是这种反抗是消极的,最后人物仍是陷入绝望之中,形成了一种卡夫卡式的悖论；王小波则以人物性爱的狂欢,瓦解了绝望的现实。其三,分析二者的历史题材小说。笔者认为,卡夫卡和王小波的创作中都有一部分历史题材小说,笔者认为,王小波通过历史来观照现实的写法,师从卡夫卡,但是卡夫卡在创作手法上趋于传统,王小波则在历史题材小说中将叙事实验发挥到了极致,从而实现了内容与形式的双重现代性,这就疏离了卡夫卡,而接近了卡尔维诺。