在中医药对外交流的过程中,针灸是最早被传出中国并为西方接受的中医疗法。相比其他传统中医药领域,它被更早地引入西方。经络理论作为中医理论体系的重要组成部分,不仅是针灸,推拿,气功等学科的理论基础,而且对指导中医临床具有重要意义。缘于此,关于经脉的英译活动很早就已经开始。2007年世界卫生组织颁布经络翻译的国际化标准,但由于语言、民族心理和思维方式等差异,中西方学者自翻自用,对中医术语的词汇把握不尽相同,关于十四经脉中“经脉”一词的使用仍存在许多争议,其中的三阴三阳也存在多种译法,因此使用统一的翻译形式,并将其作为国际中医药交流的通行本十分有必要。本文运用文本分析与对比分析二者结合的方式,分析三个十四经脉的英文译本,即2007年世界卫生组织颁布的经络翻译的国际化标准,世界中医药学会联合会翻译的版本和中医翻译研究学者李照国教授翻译的文本,进而结合苏珊巴斯奈特提出的文化翻译观探讨翻译十四经脉的最佳方式。认为使用channel一词解释经脉以及意译与音译结合的的方式翻译三阴三阳是行之有效的方式。文章分为五个章节,第一章为文章的研究背景,介绍了文章的研究内容,研究方法,研究目的,研究意义以及文章的框架结构,第二章为文献综述部分,介绍了重要理论以及研究方面的研究情况,第三章节是对十四经脉文化背景的研究,第四章则是三个译文的展示和三个译文中经脉和三阴三阳的对比分析,第五章为结论。