目的：通过对原发性痛经患者,分别采用常规针刺和八髎穴针刺治疗的临床观察,探究两者在临床疗效上有无差异,旨在为原发性痛经的治疗提供更好的思路和方案。方法：将60名原发性痛经患者,随机分为治疗组30人,对照组30人,治疗组采用八髎穴针刺(双侧上、次、中、下髎),对照组采用常规针刺(关元、双侧子宫、双侧足三里、双侧三阴交、双侧太冲),分别于经前7天介入针刺治疗,隔日一次,一个月经周期治疗三次,共治疗三个月经周期。采用痛经症状积分问卷表记录两组在治疗前、治疗1个月经周期、治疗3个月经周期及治疗后3个月随访时的痛经症状积分,建立数据库,运用SPSS16.0软件进行统计分析。结果：1.治疗组与对照组均能使痛经症状有所改善,且连续治疗3个月经周期比治疗1个月经周期的痛经症状改善明显。2.治疗3个月经周期后,治疗组痊愈13例,显效9例,有效7例,无效1例,总有效率96.67%;对照组痊愈11例,显效10例,有效7例,无效2例,总有效率93.33%。3.治疗组总有效率(96.67%)优于对照组(93.33%),但两者无统计学差异(P>0.05)。结论：八髎穴针刺和常规针刺均能有效改善本病患者的临床症状,八髎穴针刺是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广和深入研究。