论文部分内容阅读
研究目的:本研究旨在根据“知信行”理论编排符合戒毒人员身心康复特点的不同强度戒毒操,探讨不同强度戒毒操对戒毒人员体质状况、情绪问题、毒品渴求行为产生的影响,拟帮助强健体魄,修复心灵,坚定戒毒决心,为现阶段戒毒场所身心康复工作提供实用方案。研究方法:本研究运用文献资料法、专家访谈法、实验法、问卷调查法、数理统计法等,指导“知信行”戒毒操的创编,检验其对女性戒毒人员身心效果的影响。从江苏省某戒毒所筛选出符合要求的60名女性戒毒人员,随机分成A、B、C三组,A组开展中等强度戒毒操训练,B组开展高等强度戒毒操训练,C组无戒毒操干预,每组20人。利用K5遥测新陈代谢仪检测两套戒毒操运动强度是否符合戒毒人员训练要求,两组戒毒操组进行24周的戒毒操训练,单次45分钟,每周3次。在训练开始前、训练结束后对三组戒毒人员体质、情绪、毒品渴求指标进行测评。研究结果:1、运用“知信行”理论创编了中等强度戒毒操——“自我警醒”、高等强度戒毒操“戒治力量”,中等强度戒毒操心率为115.45±4.68次/min,代谢当量为4.98±0.61METs,主观感觉“稍费力”,高等强度戒毒操心率为139.06±6.09次/min,代谢当量为6.81±0.84METs,主观感觉“费力”。2、在心肺机能指标中,实验后组内比较,两个戒毒操组安静心率、肺活量、台阶指数与实验前相比有显著性差异(P<0.05)。实验后组间比较,中等强度戒毒操组与无戒毒操干预组相比,安静心率、肺活量、台阶指数有显著性差异(P<0.05),高等强度戒毒操组与无戒毒操干预组相比,安静心率、肺活量、台阶指数有非常显著性差异(P<0.01),高等强度戒毒操组与中等强度戒毒操组相比,安静心率有显著性差异(P<0.05)。3、在身体形态指标中,实验后组内比较,两个戒毒操组体重、胸围、腰围与实验前相比有显著性差异(P<0.05)。实验后组间比较,高等强度戒毒操组与无戒毒操干预组相比,体重、胸围有显著性差异(P<0.05)。4、在身体成分指标中,实验后组内比较,两个戒毒操组BMI指数、体脂率、内脏脂肪指数、腰臀比与实验前相比有显著性差异(P<0.05)。实验后组间比较,高等强度戒毒操组与无戒毒操干预组相比,体质指数有显著性差异(P<0.05)。5、在身体素质指标中,实验后组内比较,中等强度戒毒操组纵跳、1分钟仰卧起坐与实验前相比有显著性差异(P<0.05),高等强度戒毒操组闭眼单脚站立、纵跳、1分钟仰卧起坐与实验前相比有显著性差异(P<0.05)。6、在情绪状态指标中,实验后组内比较,两个戒毒操组SAS评分、SDS评分与实验前相比有显著性差异(P<0.05)。实验后组间比较,中等强度戒毒操组SAS评分、SDS评分与无戒毒操干预组相比,有显著性差异(P<0.05),高等强度戒毒操组SDS评分与无戒毒操干预组相比,有显著性差异(P<0.05)。7、在强迫性毒品使用指标中,实验后组内比较,两个戒毒操组OCUDS想法与影响、OCUDS渴求与控制、OCUDS总评分与实验前相比,有显著性差异(P<0.05)。实验后组间比较,中等强度戒毒操组与无戒毒操干预组相比,OCUDS渴求与控制、OCUDS总评分有显著性差异(P<0.05),OCUDS想法与影响有非常显著性差异(P<0.01),高等强度戒毒操组与无戒毒操干预组相比,OCUDS想法与影响、OCUDS渴求与控制、OCUDS总评分有非常显著性差异(P<0.01)。8、在复吸倾向性心理指标中,实验后组内比较,两个戒毒操组毒品影响力、支持系统、复吸倾向性总评分与实验前相比有显著性差异(P<0.05),戒毒信心与实验前相比有非常显著性差异(P<0.01)。实验后组间比较,两个戒毒操组与无戒毒操干预组相比,戒毒信心、毒品影响力、复吸倾向性总评分有显著性差异(P<0.05)。研究结论:1、在“知信行”理论指导下,根据特殊群体的针对性、身体全员的参与性、成套结构的合理性、戒毒内涵的表现性、适宜的负荷强度等原则创编两套不同强度戒毒操,经测试达到戒毒人员运动强度要求。2、两套戒毒操对戒毒人员体质状况(心肺机能、身体形态、身体成分、身体素质)改善产生不同程度的影响,坚持练习可以促进体质恢复和健康水平提升。3、两套戒毒操促进焦虑、抑郁症状改善,且中等强度戒毒操对焦虑改善作用更加显著。4、两套戒毒操对降低毒品渴求度有积极的作用。