WTO中的司法能动主义是近年来国外学者研究的一个热门论题。这一问题涉及WTO争端解决机制的正当性，关乎WTO成员方对WTO争端解决机制乃至整个WTO多边贸易体制的信任。WTO中的司法能动主义之所以引起如此大的关注，关键在于它可能破坏WTO成员方的权利、义务平衡。发达国家的学界对此有激烈的争议，但对于这一重大问题的讨论大多是基于国际货物贸易的专业角度。而对于WTO知识产权争端的解决如何发挥司法能动性，以适应迅速变化的商业模式和创新过程，国内学界，尤其是知识产权学界尚未对此给予的足够的关注。　　 本文从司法实践中发现问题，以技术进步和科技创新为视角，力图寻求适度的司法能动性对于解决WTO知识产权争端发挥良好作用的进路，以期对于中国参与WTO知识产权争端提供启示，并对于WTO的知识产权司法实践具有指导作用。在国内，本文首次对WTO知识产权争端的司法能动性进行专门的分析，并从促进技术创新的视角，探讨了WTO知识产权争端的解决如何发挥司法能动性并如何把握限度，以适应迅速变化的商业模式和创新过程。　　 本文共分五章。从结构上，本文可以分为三部分：导言和第一章为第一部分；第二章和第三章为第二部分；第四章、第五章和结语为第三部分。　　 第一部分主要在概念释义、WTO知识产权争端回顾和简要分析的基础上，发现问题，选取研究视角。　　 第二部分以科学技术进步为视角，选取典型的WTO知识产权争端个案进行实证分析。然后基于WTO专利争端的司法实践和WTO相关法规和机制的实证分析，从实践和理论两方面探寻WTO知识产权争端解决发挥司法能动性的必要性和现实性。　　 第三部分首先讨论如何运用发掘WTO知识产权争端机制下司法能动性的进路和空间，特别是如何寻求WTO知识产权争端司法能动性的时机和条件。接下来在第五章探讨了其边界限度，从而力求在司法能动与司法保守之间寻求有益的中庸之道，进而得出结论--WTO知识产权争端的司法实践中，从促进科技创新的视角出发，司法能动性可能得到怎样的发挥。