语义是语言三大要素之一,也是其中最重要的一个因素。在语言的发展过程中,许许多多的词语从原来的语义基础上派生出多项语义,甚至出现实词虚化的现象。死亡是对人类影响巨大而又不可避免的自然现象,韩国语的“(?)”和汉语的“死”都有着高频度的使用记录以及多样化的语义内涵。并且在此基础上,生出了多种句型结构来表达更多的意义。但是,目前所能搜集到的研究成果来看,研究者更倾向于进行母语内的研究,对汉语和韩语表达死亡意义的“(?)”和“死”两词的对比研究并没有太多的投入精力。本文在前人取得的研究成果基础上,从“(?)”和“死”两词的语义角度出发,分析了两词的语义扩展方向,以及在此语义基础上的句型类型,并进行了对比异同对比。主要成果概况如下：1.从语义扩展方向对“(?)”和“死”进行考察的结果是：两词都具有多样化的语义项,内容涉及动物、植物、人以及非生命体,但语义项并不是完全对应。韩语“(?)”的语义项范围更广,可修饰的非生命体种类也多。而汉语的“死”在词性上产生了变化,演化出副词的意义,这是韩语所不具有的。2.从两词的句型类型角度来看,得到的结果如下：两词在单独使用时,和主题、原因搭配的句型是完全一致的。“死”除了可构成其具备原本的动词功能时的句子之外,还可作为副词与其他动词、形容词搭配,以程度副词的形式起到程度补语的作用。而“(?)”则以“(?)”的形式,构成一个惯用型,来表示“极致”的含义。“死”可构成的句型相对较多,而“(?)”可构成的句型相对单一。这与汉韩语的语言特点和构词特点是有关系的。本文尝试从语义和句法两方面对韩语“(?)”和汉语“死”进行了对比,希望对中韩两国的语言学习者和研究者能够有所帮助,但在两词的对比方面有待进行更加深入、全面、更多角度的研究。