写作本文的初衷是想从经济法学的视角,将创业板退市机制从证券法律区分出来而进行的系统的研究,以期突破以往学术著作中对证券法律制度的研究往往只从民商法的角度,同时又无法回避大量的经济法内容的两难局面。 我认为,对创业板退市制度的研究,应在主板现行退市制度以及国外成熟的创业板退市制度的基础上借鉴与对比,并结合我国的中小企业板的现状,进行经济与法律制度的研究。 本文除结语外,共分六章,其主要内容如下: 第一章,绪论。本章首先对创业板退市制度的研究起点——我国深交所的中小企业板的设立以及现状,根据年报列举了中小企业板在一年中发展现状与得失;其次,笔者对中小企业板的退市现状予以描述,并提出本文的研究主题—创业板退市机制研究;最后,对本文的研究方法进行了阐述,本文主要运用了比较和归纳法、实证与规范分析法以及对创业板退市主要性研究时所采用的博弈论。 第二章,创业板退市机制的经济与法律分析。本章首先介绍了亚当·斯密的“经济人”及市场“看不见的手”的理论,提出古典经济学家对政府干预的理论,其次对凯恩斯革命性的政府干预理论的内容进行介绍,提出政府对创业板退市干预的合理性基础。 第三章,创业板市场的特征及创业板退市机制的重要性。作为论文的切入点,本文主要对创业板的如下特征进行详细的阐述:设立模式的特征、创业板交易模式的特征、创业板市场的高风险特征,因为这些特点和创业板的退市机